Дело № 2-938 29 августа 2012 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Исаковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамкиной Н.И., Хамкина П.В. к Администрации Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что это жилое помещение было предоставлено семье истцов для проживания, однако из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество истцы не имеют возможности реализовать право на бесплатное приобретение жилья в собственность. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Представитель ответчика администрации Расковского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования истцов. Привлеченная в качестве третьего лица Хамкина О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, возражений против иска не представила. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, возведено совхозом <адрес>; в 1994 году предоставлено в связи с трудовыми отношениями Хамкину В.Н., являющемуся супругом и отцом истцов после реорганизации совхоза в <адрес>», являющегося правопреемником совхоза. С момента вселения и до настоящего времени истцы проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении, реализуют права и исполняют обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения. В 2005 году <адрес>», являющееся правопреемником <адрес>», ликвидировано, спорное жилое помещение в муниципальную собственность в установленном законом порядке передано не было; жилое помещение не является федеральной собственностью и собственностью Саратовской области, в связи с чем в досудебном порядке истцы не имеют возможности приватизировать жилое помещение во вне судебном порядке. Право граждан на получение государственного и муниципального жилья в собственность в порядке приватизации предусмотрено Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.071991 года (далее Закон). В ст. 18 Закона, Постановлении Пленума ВС РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 24.08.1993 г. № 8 предусмотрено, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. С учетом изложенного, учитывая, что истцы проживают в жилом помещении, имевшем статус совхозного, которое должно было быть передано в муниципальную собственность, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению, соответствующими ст. ст. 4,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года. Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при наличии которых жилые помещения не подлежат приватизации, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Хамкиной Н.И., Хамкиным П.В. право общей долевой собственности в равных долях за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м (лит А) с верандой площадью 16,4 кв.м (лит а-1). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись