31 октября 2011 года                                                                                                             

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи            - Беличенко А.В.,

при секретаре                                                                                             -     Власенко Е.Д.,

с участием заявителя             - Родакаева Д.А.,

представителя заявителя                                                - Синаюка В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Синаюка В.М., представляющего интересы Родакаева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 08 августа 2011 года Родакаев Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе представитель заявителя просит суд отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что Родакаев Д.А. не находился в состоянии опьянения, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО4, которая 19 июня 2011 года в 07 часов 00 минут проводила предрейсовый медицинский осмотр Родакаева Д.А. с помощью алкотестера, и по результатам проведения осмотра Родакаеву Д.А. было разрешено приступить к управлению транспортным средством, однако мировой судья в постановлении не дал оценки показаниям указанного свидетеля и основал свой вывод о виновности Родакаева Д.А. в совершении административного правонарушения лишь на доказательствах, представленных сотрудником полиции.

В судебном заседании заявитель Родакаев Д.А. и его представитель Синаюк В.М. доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Родакаева Д.А. состава административного правонарушения поддержали в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что работает медицинской сестрой в МУЗ «Городская поликлиника № 20».

19 июня 2011 года в 07 часов 00 минут ею был проведен предрейсовый медицинский осмотр, согласно которому водитель Родакаев Д.А. был трезв, и ему было разрешено приступить к управлению транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его представителя, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, Родакаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что он 19 июня 2011 года в 05 часов 30 минут на автодороге г. Саратова по ул. 2-ой Станционный проезд, д. 3 управлял автомобилем ВАЗ-21061 н/з № регион в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 11.11.2008), при рассмотрении дел по статье 12.8 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформлении его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в следующих случаях:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Виновность Родакаева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 июня 2011 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19 июня 2011 года; протоколом № от 19 июня 2011 года; рапортом ИДП ГИБДД УВД по г. Саратову Федорина А.В.; актом № 1397 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 19 июня 2011 года, которым 19 июня 2011 года в 06 час. 21 мин. установлено состояние опьянения Родакаева Д.А. и иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.

Как следует из протокола № от 19 июня 2011 года об отстранении от управления транспортным средством и рапорта ИДП ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО6, при управлении автомобилем у водителя Родакаева Д.А. имелся запах алкоголя из полости рта.

Данный признак, в соответствии с п. 1 Приложения 6 к Приказу Министерства здравоохранения от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 №115, от 10.01.2006 №1), является критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае сотрудниками полиции был соблюден порядок направления Родакаева Д.А. на медицинское освидетельствование.

Указанные представителем заявителя в жалобе обстоятельства о том, что Родакаев Д.А. не находился в состоянии опьянения, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО4, которая 19 июня 2011 года в 07 часов 00 минут проводила предрейсовый медицинский осмотр Родакаева Д.А. с помощью алкотестера, и по результатам проведения осмотра Родакаеву Д.А. было разрешено приступить к управлению транспортным средством, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, в том числе акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством от 19 июня 2011 года № 1397, составленному врачом психиатром-наркологом ГУЗ «Саратовской областной психиатрической больницы Святой Софии», имеющей лицензию № от 02 ноября 2009 года, которым 19 июня 2011 года в 06 час. 21 мин. установлено состояние опьянения Родакаева Д.А.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 о том, что 19 июня 2011 года в 07 часов 00 минут ею был проведен предрейсовый медицинский осмотр водителя Родакаева Д.А., согласно которому Родакаев Д.А. был трезв, и ему было разрешено приступить к управлению транспортным средством, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку с момента медицинского освидетельствования Родакаева Д.А. на состояние опьянения и до проведения его предрейсового медицинского осмотра прошло определенное время.

Кроме того, показания свидетеля ФИО5 голословны и не подтверждены достоверными сведениями.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Синаюка В.М., представляющего интересы Родакаева Д.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 08 августа 2011 года без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7, Кодекса об административных правонарушениях РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 08 августа 2011 года, которым Родакаев Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Родакаева Д.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд.

Судья: подпись.