01 марта 2012 года Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Беличенко А.В., при секретаре - Власенко Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Свинарева А.В., представителя заявителя - адвоката - Никитенко М.Н., представившего удостоверение № 1515 и ордер № 93, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Никитенко М.Н., действующего в интересах Свинарева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 21 декабря 2011 года Свинарев А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В жалобе представитель Свинарева А.В. - адвокат Никитенко М.Н. просит суд отменить вышеуказанное постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, так как при его вынесении были нарушены нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях; в момент управления автомобилем Свинарев А.В. был трезв и пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование ему не предлагали; кто и когда проводил ему освидетельствование, Свинареву А.В. неизвестно, так как несколько суток после аварии он находился в бессознательном состоянии; акт освидетельствования Свинареву А.В. не вручался, и о его составлении он узнал только после выписки из больницы; само освидетельствование было проведено Свинареву А.В. незаконно, вопреки Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформлении его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения составлен в одном экземпляре, не заверен печатью лечебного учреждения, нигде не регистрировался и никому не вручался; при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены сроки его составления. В судебном заседании Свинарев А.В. и его представитель - адвокат Никитенко М.Н. доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 21 декабря 2011 года подержали в полном объеме, и просят суд её удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании Свинарев А.В. пояснил, что 22 октября 2011 года он, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21093 р/з № регион, следовал по автодороге «Саратов-Воронеж» и в районе поворота на <адрес> не справился с управлением и съехал в кювет, где произошло опрокидывание управляемого им транспортного средства. Прибывшие на место ДТП сотрудники скорой помощи доставили его в ММУ «1-я Городская клиническая больница», где он потерял сознание и пришел в себя лишь через сутки. Утверждает, что дышать в прибор ему никто не предлагал. Забиралась ли у него кровь, не помнит. Никакие документы ему на руки не выдавались. О том, что в отношении него составлен протокол, он узнал только через две недели от сотрудников полиции, когда приехал к ним за своими вещами. Каких-либо спиртосодержащих препаратов он не употреблял и был трезв. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Губанов В.В. пояснил, что работает врачом-хирургом в ММУ «1-я Городская клиническая больница». Утром 22 октября 2011 года он проводил медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Свинарева А.В., доставленного в их лечебное учреждение сотрудниками «Центра медицины катастроф» с места дорожно-транспортного происшествия. В результате исследования с помощью прибора выдыхаемого Свинаревым А.В. воздуха и исследования крови Свинарева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Помнит, что Свинарев А.В. пояснял ему, что употреблял виски. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его представителя, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из материалов дела, Свинарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что он 22 октября 2011 года в 01 час 30 минут на 721 км. автодороги Саратов-Курск управлял автомобилем ВАЗ-2109 н/з № регион в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Виновность Свинарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 64 АР 247186 от 09 ноября 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства № <адрес> от 22 октября 2011 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22 октября 2011 года № 1, которым установлено состояние алкогольного опьянения Свинарева А.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 300 от 22 октября 2011 года, схемой места ДТП, объяснениями Свинарева А.В. от 03 ноября 2011 года, рапортом сотрудника полиции от 22 октября 2011 года и иными, имеющимися в материалах дела доказательствами. Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка. Указанные Свинаревым А.В. в судебном заседании и его представителем в жалобе обстоятельства о том, что при управлении автомобилем Свинарев А.В. был трезв, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, в том числе показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста Губанова В.В. о том, что утром 22 октября 2011 года он проводил медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Свинарева А.В., доставленного в их лечебное учреждение сотрудниками «Центра медицины катастроф» с места дорожно-транспортного происшествия. В результате исследования с помощью прибора выдыхаемого Свинаревым А.В. воздуха и исследования крови Свинарева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять показаниям врача-специалиста Губанова В.В. у суда не имеется, поскольку он не является заинтересованным в исходе рассмотрения данного административного дела лицом. Доводы жалобы адвоката Никитенко М.Н. о том, что Свинарев А.В. несколько суток после аварии находился в бессознательном состоянии, в связи с чем он не знает, кто и когда проводил ему медицинское освидетельствование; акт освидетельствования Свинареву А.В. не вручался, и о его составлении он узнал только после выписки из больницы, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Свинарева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, и отмену постановления мирового судьи, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба адвоката Никитенко М.Н., действующего в интересах Свинарева А.В. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 21 декабря 2011 года - без изменения. Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7, Кодекса об административных правонарушениях РФ Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 21 декабря 2011 года, которым Свинарев А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу адвоката Никитенко М.Н. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: