ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сарапул УР 03 апреля 2012 года

Судья Сарапульского городского суда УР Назарова О.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием защитника – адвоката Чухланцева В.П., представившего удостоверение № 510 от 01.10.2002 года и ордер № 1399 от 03.04.2012 года,

при секретаре Михеевой С.А.,

апелляционную жалобу обвиняемого Девятова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении Девятова А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула УР Калистратовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО1 о привлечении Девятова А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 чт.115 УК РФ.

На постановление мирового судьи обвиняемым Девятовым А.Н. принесена апелляционная жалоба, в которой она указывает, что Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст.130 УК РФ признана утратившей силу. Таким образом, на момент принятия заявления ФИО1 состав преступления, предусмотренный ст. 130 УК РФ отсутствовал. Просит постановление в части привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ признать незаконным и отменить.

В судебное заседание обвиняемый Девятов А.Н. не явился, представил письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, с участием защитника Чухланцева В.П., доводы жалобы поддерживает.

Адвокат Чухланцев В.П. в судебном заседании поддержал доводы жалобы обвиняемого Девятова А.Н., показал, что постановление в части привлечения Девятова А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ незаконно и просит его отменить.

Суд апелляционной инстанции исследовал копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи в части, по следующим основаниям:

На основании Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 130 признана утратившей силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

При таких обстоятельствах привлечение Девятова А.Н. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК РФ противоречит действующему законодательству, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения Девятова А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия к производству и привлечения Девятова А.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ - отменить, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Назарова