Дело №1-337/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Сарапул УР 10 сентября 2010 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Шумихина А.В.
обвиняемых ФИО1, ФИО2,
защитника ФИО4, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,
по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обвинялись в тайном хищении двух конденсаторных блоков, принадлежащих ФИО9 совершенном в ночь с 10 на 11 июня 2010 года около <адрес>.
От представителя потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в котором указано, что ущерб возмещен, примирение состоялось,
Ходатайство поддержано защитниками, обвиняемыми, которые пояснили, что все похищенное ими возвращено.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25УПК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что между сторонами состоялось примирение, ущерб возмещен- имущество возвращено потерпевшему, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении со дня вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 – считать возвращенными потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Г.Чуприкова