ДЕЛО № 1-239-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Сарапул УР 14 июля 2010 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Дериглазов А.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,
обвиняемого Юшкова Сергея Анатольевича,
защитника – адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение № 280 от 01.10.2002 года и ордер № 003478 от 14 июля 2010 года,
при секретаре Мориловой Н.В.,
а также при участии потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ЮШКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого и к уголовной ответственности не привлекавшегося, с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юшков С.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: УР, <адрес>, решил приобрести слабоалкогольные напитки, попросив у продавца две бутылки пива «Жигулевское» емкостью 0,5 литра. После того, как последняя выставила на прилавок товар, Юшков С.А. расплатился только за одну бутылку пива, а вторую решил открыто похитить, поскольку денежных средств на ее оплату у обвиняемого не хватало. Реализуя свои преступные намерения Юшков С.А. в вышеуказанное время в вышеназванном месте, действуя умышленно, осознавая преступных характер своих действий, в присутствии продавца магазина ФИО4 открыто похитил с прилавка бутылку пива «Жигулевское» емкостью 0,5 литра и стоимостью 31 рубль, принадлежащую ИП ФИО5, после чего не реагируя на требований продавца ФИО4 вернуть похищенное либо оплатить его стоимость, с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Юшкова С.А. потерпевшей ФИО5 причине материальный ущерб в размере 31 (тридцать один) рубль.
Вышеуказанные действия обвиняемой Юшкова С.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обвиняемый Юшков С.А. в предварительном слушании ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела, т.к. с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил полностью и каких-либо претензий материального или морального плана к нему ФИО5 не имеет.
Потерпевшая ФИО5 в предварительном слушании пояснила суду, что с обвиняемым Юшковым С.А. она действительно примирилась, причиненный ей преступлением вред обвиняемым заглажен полностью, претензий к нему она не имеет и по этой причине также ходатайствует о прекращении в отношении Юшкова С.А. уголовного дела за примирением сторон (ходатайство представила в письменном виде для приобщения к делу).
Адвокат ФИО6 ходатайство своего подзащитного поддержал, просила прекратить уголовное дело в отношении Юшкова С.А. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
Государственный обвинитель ФИО7 считает возможным уголовное дело в отношении Юртаевой О.А. прекратить за примирением с потерпевшей стороной, поскольку требования, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.
Заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайства обвиняемого Юшкова С.А. и потерпевшей ФИО5 удовлетворить.
Статья 25 УПК РФ указывает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
В свою очередь статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Юшков С.А. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Кроме того судом установлено, что потерпевшая ФИО5 действительно примирилась с обвиняемым, а поэтому также ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела. При таких обстоятельствах, каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайств заявленных обвиняемым Юшковым С.А. и потерпевшей ФИО5, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЮШКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ЮШКОВУ С.А.после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить.
Копию настоящего постановления вручить ЮШКОВУ С.А., направить потерпевшей ФИО5, адвокату и прокурору <адрес> УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Дериглазов А.С.