Дело № 1-022.11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Сарапул. 14 января 2011 года.
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сандраков А.И.,
с участием государственного обвинителя Попова Х.С.,
подсудимой Пономаревой К.А.,
защитника Глухова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Глуховой Е.М.,
а так же потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПОНОМАРЕВОЙ КАТЕРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Пономарева К.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Пономарева К.А., находясь по адресу: УР, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с сожителем ФИО4, решила причинить последнему тяжкий вред здоровью. Реализуя задуманное, Пономарева К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в указанном выше месте, действуя умышленно понимая и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанесла ФИО4 несколько ударов ножом по телу, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения характера: колото-резаной раны передне - боковой поверхности грудной клетки слева (1) (на уровне 3-го ребра по переднее - подмышечной линии) проникающей в плевральную полость, без повреждения внутренних органов, колото-резаных ран в области левого надплечья (1),передней (1) и задней (1) поверхности грудной клетки слева, не проникающих в плевральную полость, колото – резаной раны (1) задней поверхности верхней трети левого плеча, ссадин верхней трети левого плеча, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарева К.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая Пономарева К.А. и её защитник Глухов А.В. ходатайство поддержали. Потерпевший ФИО4 согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, так как не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является, когда обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Суд установил то, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, виновной себя в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением и его объемом согласна полностью, заявленное ходатайство поддерживает. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным. В связи с чем, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил дело рассмотреть с постановлением приговора без проведения судебного следствия по уголовному делу, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность Пономаревой А.В. (л.д. 42, 61, 62, 64, 71,72).
Таким образом, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Пономаревой К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии со ст. ст. 61-63 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление Пономаревой К.А., а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.
Совершенное Пономаревой К.А. преступление относится к категории тяжких преступлений. Подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономаревой К.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пономаревой К.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая личность подсудимой, обстоятельства, при которых совершено преступление, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Пономаревой К.А. может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения положения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
При назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ПОНОМАРЕВУ КАТЕРИНУ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Применить в отношении Пономаревой К.А. ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Пономареву К.А. в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не нарушать общественного порядка; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Контроль за поведением условно осужденной Пономаревой К.А. возложить на межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пономаревой К.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – нож, футболка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> и <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Сарапульского
городского суда Сандраков А.И.
<адрес>