О взыскании недоимки

Дело № 11-58/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

19 октября 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой ЛВ.

при секретаре Михеевой Н. Н.,

с участием представителя истца Горобченко Е.А. (по доверенности), ответчика Баранова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула от 05 июля 2010 года по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Баранову СВ. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял на учете в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В соответствии со ст.28 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года ответчик, как плательщик страховых взносов, он обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года. Поскольку страховые взносы ответчиком полностью уплачены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоимка по страховым взносам в размере 5173 рублей, в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2009 год в размере 3449 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2009 год в размере 1724 рублей. В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 рублей 33 копейки, в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 241 рублей 67 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 114 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности составила 5529 рублей 33 копейки. Требование УПФ о добровольной уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

Просят взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в виде фиксированного платежа за 2009 год в размере 5529 рублей 33 копейки, из них, недоимку на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 3449 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме в размере 1724 рублей, пени на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 241 рублей 67 копеек, пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 114 рублей 66 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула от 05.07.2010 года требования <данные изъяты> к Баранову СВ. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР и пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворены частично, с Баранова С.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2009 год в сумме 5247 рублей 01 копейка, в том числе, недоимка на финансирование страховой части трудовой пенсии размере 3449 рублей, недоимка на финансирование накопительной части трудовой пенсии 1724 рублей, пени на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 49 35 копеек, пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 24 рубля 67 копеек.

В апелляционной жалобе УПФ решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула от 05.07.2010 года в части отказа во взыскании пеней считают незаконными и необоснованными, просят его отменить, и принять новое решение об удовлетворении их требований в полном объеме. В своей жалобе указали, что ответчику были предъявлены требования об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008, 2009 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 рублей 33 копейки. Ответчик погасил задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008 год в размере 147 рублей 13 копеек. Указанные пени взысканы с ответчика, согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, ссылка в решении суда об уплате ответчиком указанной суммы является несостоятельной. Считают, что расчет пени истцом производен в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца Горобченко Е.А., действующая на основании доверенности, апелляционную жалобу поддержала, просила решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула от 05.07.2010 года в части отказа во взыскании пеней отменить. Суду пояснила, что в сентябре 2009 года ответчик известил <данные изъяты> о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчику была выдана справка о наличии задолженности по уплате пеней за 2008 год в размере 147 рублей 13 копеек. Указанную сумму ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в размере 5173 рублей, в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2009 год в размере 3449 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2009 год в размере 1724 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были начислены пени за 2008 и 2009 годы в размере 356 рублей 33 копейки, в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 241 рублей 67 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 114 рублей 66 копеек. Страхователь был вправе уплатить страховые взносы помесячно, поквартально либо за год, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате задолженности ответчику выставлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Пени начисляются на общую сумму задолженности. Сумму пеней в размере 147 рублей 13 копеек ответчик погасил в октябре 2009 года и заплатил страховые взносы. На март 2009 года задолженность по страховым взносам составила 2576 рублей. На данную сумму начислены пени по октябрь 2009 года. С января 2009 года начислены пени на сумму страховых взносов за 2009 год - 3449 рублей.

Ответчик Баранов С.В. с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула от 05.07.2010 года оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы <данные изъяты> отказать. Суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> в целях прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Предпринимательскую деятельность прекратил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязанность по уплате страховых взносов прекратилась ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за 2009 год должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, за 2008 год до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы по страховой и накопительной части уплатил несвоевременно, в сентябре, октябре 2009 года. Требование об уплате пеней за 2008 год в размере 147 рублей 13 копеек не получал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решениями налогового органа были приостановлены операции по его счетам в банках, что препятствовало ему произвести оплату страховых взносов. Также полагает, что истцом неверно рассчитаны пени, не со дня, следующего за днем выставления требования ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит учесть, что истцом требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ему только в ходе рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баранов С. В. являлся индивидуальным предпринимателем, что следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователем по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.2 ст. 14 ст. 6 ФЗ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет ПФР и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Таким образом, ответчик Баранов С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. При этом минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты не позднее 31 декабря текущего года. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (ст. 28ФЗ-167).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в размере 5173 рублей, в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2009 год в размере 3449 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2009 год в размере 1724 рублей.

В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» истцом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика также имелась задолженность по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год в размере 1288 рублей, на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год в размере 2576 рублей.

При этом задолженность по страховым взносам ответчиком погашена по накопительной части трудовой пенсии за 2008 год в размере 1288 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, по страховой части трудовой пенсии за 2008 год в размере 2576 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается чеками-ордерами (л. д. 19).

Обязанность по уплате страховых взносов за 2008 год ответчик Баранов С.В. должен был исполнить до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные страховые взносы ответчиком Барановым С.В. были погашены несвоевременно, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 рублей 33 копейки, в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 241 рублей 67 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 114 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в предыдущей редакции) - правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 3 п. 3 ст. 45 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:

3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Таким образом, с учетом того, что ответчиком произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой и накопительной части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, начисление пени за ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным.

С учетом изложенного, задолженность ответчика по пени на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 239 рублей 95 копеек, по пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 113 рублей 75 копеек.

При этом, доводы ответчика о неправильном исчислении пени истцом с 26.03.2009 года, а не с 01.04.2009 года судом отвергаются по следующим основаниям.

Сроки уплаты страховых взносов ответчиком за 2008 год истекли 31.12.2008 года.

В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ-167 - пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Следовательно, начисление пени за просрочку уплаты страховых взносов должно последовать с 01.01.2009 года, а не с 01.04.2009 года – дня, следующего за днем выставления ответчику требования № от 31.03.2009 года, в котором произведен расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008 год за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против апелляционной жалобы истца, ответчик ссылается на положения п. 4 ст. 26ФЗ-167, согласно которому не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Решениями межрайонной инспекции ФНС № по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены операции по счетам налогоплательщика ИП Баранова С. В. в банке.

Однако из указанных решений следует, что исключение составляют платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему РФ,

Согласно п. 2 ст. 855 ГК РФ - при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;

в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди.

Следовательно, уплата страховых взносов в ПФР относится к платежам, осуществляемым в третью очередь, а уплате налогов и сборов – в четвертую.

Таким образом, решения налогового органа о приостановлении операций по счетам ответчика в банке, не препятствовали Баранову С. В. исполнить обязанность по уплате страховых взносов.

Кроме того, мог осуществить платеж наличными денежными средствами, что не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, размер пеней на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в размере 239 рублей 95 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в размере 113 рублей 75 копеек.

Поскольку Баранов С.В. допустил просрочку по уплате страховых взносов, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд не соглашается с выводами мирового судьи о необоснованности начисления истцом пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из таблицы начисления пени по страховой части трудовой пенсии следует, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены за просрочку уплаты страховых взносов страховой части трудовой пенсии за 2008 год, пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2009 год начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичный расчет произведен в части размера пени по накопительной части трудовой пенсии. Кроме того, вывод суда об уплате ответчиком пени, требуемых истцом, в размере 147 руб. 13 коп. на основании чеков-ордеров от19.09.2009 года является ошибочным.

Как следует из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, Баранов С. В. поставлен в известность о необходимости уплаты страховых взносов за 2008 год на страховую часть пенсии в размере 2576 руб. 00 коп, а также пеней в размере 98 руб. 10 коп., на накопительную часть страховой пенсии – 1288 руб., а также пеней в размере 49 руб. 03 коп. Из таблицы начисления пени следует, что вышеуказанный размер пени начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период не относится к существу рассматриваемого дела и факт погашения пени, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ, не должен учитываться судом при разрешении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула в части отказа во взыскании пеней за 2008 год является незаконным, а апелляционная жалоба <данные изъяты> подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.328-329 ГПК РФ,

определил:

Апелляционную жалобу <данные изъяты> удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула по существу оставить без изменения, увеличив размер пени на финансирование страховой части трудовой пенсии до 239 рублей 95 копеек, размер пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии до 113 рублей 75 копеек.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сарапульского

городского суда Майорова Л.В.