О принудительном взыскании долга



Дело № 2-1186/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 июля 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Малюш Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Стяжкина С.С.,

ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа в размере 116241 руб. 43 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3524 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате помощи представителя в сумме 12000 руб., а также взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа по ставке 3% в месяц от общей суммы займа в размере 100000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. ФИО7 отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в полном объеме.

2. Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке обязуются вносить в кассу ФИО7 сумму долга, в том числе и судебные расходы, в размере 120000 рублей в следующем порядке: - до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 48000 рублей.

Ответчики поддержали ходатайство представителя истца.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить, заключенное между ФИО7 в лице его представителя Стяжкина С.С., и ФИО1, ФИО2, ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО7 отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в полном объеме.

2. Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке обязуются вносить в кассу ФИО7 сумму долга, в том числе и судебные расходы, в размере 120000 рублей в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 48000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Заварзин П.А.