Дело № 2-1502/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 сентября 2010 года г. Сарапул, Удмуртская Республика
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.
при секретаре Михеевой С.А.,
с участием истца Лутошкиной ФИО13,
ответчика Килина ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутошкиной ФИО13 к Килину ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Лутошкина З.П. обратилась в суд с иском к Килину Н.А. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска приведены доводы о том, что ей на праве собственности принадлежит ? часть жилого дома по адресу: <адрес> вторая часть дома принадлежит ФИО4
Прежним собственником – ФИО5 в доме был зарегистрирован ответчик Килин Н.А., который в связи с переходом права собственности от одного собственника к другому утратил право пользования жилым помещением. Ответчик с № года прекратил семейные отношения с ФИО5, выехал и проживает по другому месту жительства, но сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем просит признать Килина Н.А. утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Лутошкина З.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в настоящее время собственником дома она не является, принадлежащую ей долю дома она продала, ее права регистрация ответчика в спорном жилом помещении не нарушает, личного интереса в данном деле она не имеет, но исковые требования поддерживает, поскольку новые собственники дома настаивают, чтобы она разрешила вопрос о снятии Килина с регистрационного учета.
Ответчик Килин Н.А. исковые требования Лутошкиной признал, указал, что действительно был вселен матерью ФИО5 в дом по <адрес>, выехал и не проживает в указанном доме с конца восьмидесятых годов.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лутошкиной З.П. о признании Килина Н.А. утратившим право пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает признание иска ответчиком Килиным Н.А. по следующим основаниям.
Исковые требования Лутошкиной З.П. основаны на том обстоятельстве, что она является собственником ? доли дома, в котором зарегистрирован ответчик, иск заявлен Лутошкиной З.П. в защиту прав собственника, вместе с тем в судебном заседании установлено, что право собственности Лутошкиной в отношении дома по <адрес> прекращено, что подтверждается объяснениями самой истицы Лутошкиной З.А., а также договором купли- продажи дома, согласно которому Лутошкина З.А. принадлежавшую ей ? долю дома по <адрес> продала ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, договор прошел государственную регистрацию.
Таким образом, судом установлен факт отсутствия у истца субъективного права в отношении спорного жилого дома: подлежащего судебной защите нарушенного или оспариваемого права у истца нет, следовательно, в удовлетворении исковых требований Лутошкиной З.А. о признании Килина Н.А. утратившим право пользования жилым домом следует отказать. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд с соответствующим иском новым собственникам дома.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Лутошкиной ФИО13 к Килину ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2010 года.
Судья Мосалева О.В.