Дело №2-1617/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,
при секретаре Арзамасцевой Е.В.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 у ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в связи с добровольным снятием с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья - H.H. Мелентьев