О взыскании задолженности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-974/10

26 июля 2010 года

г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,

при секретаре Михеевой С.А.,

с участием представителя истца Каримова И.Ф., действующего на основании

доверенности от 09 января 2008 года,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4, ФИО1 Ирины

Вячеславовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО9 в лице филиала

Сарапульского отделения № к ФИО1, ФИО23

ФИО23, ФИО3, ФИО4 Михаилу

Юрьевичу, ФИО5 о взыскании задолженности по

кредиту,

установил:

ФИО9 в лице филиала Сарапульского отделения № обратился к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 135 171,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каримов И.Ф. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признают свой солидарный долг перед ФИО9 в сумме 121 575,40 рублей, в том числе: - основной долг-121 575,40 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, в следующем порядке:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму,
превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет
погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное
погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения
платежей, предусмотренных графиком.

4. Договоры поручительства:

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9 (открытым
акционерным обществом) и поручителем ФИО2,

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9) и поручителем ФИО3

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9 и поручителем ФИО4

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком,
Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает
право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за
получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в
пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных
Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного
исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

7. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО9 и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по условиям которого:

1. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признают свой солидарный долг перед ФИО9 в сумме 121 575,40 рублей, в том числе: - основной долг-121 575,40 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, в следующем порядке:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет

погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договоры поручительства:

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9 и поручителем ФИО2,

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9 и поручителем ФИО3

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между ФИО9 и поручителем ФИО4

- №, заключенный «15» ноября 2005 г. между Акционерным ФИО9 и поручителем ФИО5

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком,
Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает
право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за
получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в
пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных
Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением № к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного
исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

7. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221
ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием
для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в
суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – Мелентьев Н.Н.