О взыскании суммы долга

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 июня 2010 года Дело № 2-1056/2010

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.А.Косаревой,

при секретаре А.Е.Елесиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование деньгами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 385 000 руб., процентов за пользование деньгами с начислением на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 597 руб. 78 коп.

Свои требования истец мотивировала тем, что Дата обезличена г. отдала ответчику в долг деньги на общую сумму 385 000 руб., в подтверждение суммы займа ответчик выдал ей расписку; согласно расписке ответчик обязался возвратить 100 000 руб. до Дата обезличена г., 285 000 руб. – до Дата обезличена г.; поскольку стороны не определили размер процентов за пользование денежными средствами при заключении договора, то на сумму займа необходимо начислить проценты исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; несмотря на ее неоднократные обращения ответчик деньги не отдал, проценты за пользование денежными средствами не уплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истец и ее представитель ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности от Дата обезличена г. (срок действия 3 года), исковые требования поддержали полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке от Дата обезличена г. 385 000 руб. в подтверждение чего истцом представлен подлинник расписки.

Таким образом, выдача расписки ответчиком свидетельствует о том, что стороны заключили договор займа.

Согласно расписке ответчик обязался возвратить истцу 100 000 руб. до Дата обезличена г., 285 000 руб. – до конца Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истец утверждала в суде, что ответчик не вернул взятые у нее деньги в сумме 385 000 руб. Ответчик не представил суду доказательств того, что денежные средства своевременно возвращены истцу.

Исходя из этого, ответчик обязан вернуть истцу 385 000 руб., т.е. выполнить взятые на себя гражданско-правовые обязательства, следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга 385 000 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просила также взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа 100 000 руб. в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты долга или его соответствующей части на основании ст.809 ГК РФ, начиная с Дата обезличена г.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается возмездным, если законом или договором не предусмотрено иное.

Заключенным истцом и ответчиком договором займа не было предусмотрено, что договор носит безвозмездный характер, исходя из этого, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты долга или его соответствующей части, основанные на норме ст. 809 ГК РФ, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просила также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5597 руб. 78 коп., представила расчет этих процентов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом верно определены периоды неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца (суммой 100 000 руб. с Дата обезличена.по Дата обезличена г. за 98 дней; суммой 285 000 руб. с Дата обезличена по Дата обезличена г. за 54 дня).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен из расчета 8% в месяц (ставки рефинансирования, действовавшей на день обращения истца с иском в суд), что соответствует норме ст. 395 ГК РФ.

Исходя из этого, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5597 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просила взыскать с ответчика госпошлину в сумме 7105 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

Факт понесения этих расходов подтвердила чек-ордером от Дата обезличена г. Номер обезличен, соглашением об оказания услуг от Дата обезличена г., квитанцией от Дата обезличена г.

В судебном заседании истец просила взыскать с ответчика госпошлину в полном объеме и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб.

На основании ст. 98 и 100 ГПК РФ суд полагает, что судебные расходы в заявленном истцом объеме подлежат взысканию с ответчика, поскольку ее иск удовлетворен судом полностью.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.ст. 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3:

сумму долга 385 000 руб.,

проценты за пользование суммой займа 100 000 руб. в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты долга или его соответствующей части, начиная с Дата обезличена г.;

проценты за пользование суммой займа 285 000 руб. в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты долга или его соответствующей части, начиная с Дата обезличена г.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5597 руб. 78 коп.;

возврат госпошлины в сумме 7105 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг представителя 2500 руб.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Косарева