О восстановлении срока

РЕШЕНИЕ

30 апреля 2010 года Дело № 2-747/2010

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО4, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года умерла её бабушка - ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ Номер обезличен, проживавшая на день смерти по адресу: ... Наследниками по закону после смерти её бабушки являются: дочь умершей - ФИО4, сын умершей - ФИО9 и сын умершей - ФИО13. Наследственное имущество, принадлежащее её бабушке, состоит из квартиры, находящейся по адресу: .... После её смерти дочь ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство, удостоверенное нотариусом города Сарапула ФИО11 за Номер обезличен от Дата обезличена г. Дата обезличена года умер сын умершей ФИО9, принявший, но не оформивший своих наследственных прав после смерти ФИО7 Наследниками по закону являются дочь ФИО2 и сын умершего ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не получили, но документы на получение свидетельства о праве на наследство подали нотариусу г. Сарапула ФИО10 После умершей Дата обезличена года её бабушки ФИО7, наследником которой являлся и её отец ФИО13, умерший Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ Номер обезличен, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. Поскольку она длительное время проживает с Дата обезличена в ... в ... и с отцом и его родственниками не общалась, о смерти отца узнала в Дата обезличена, ей сообщила мама, но она не приезжала в г. Сарапул, так как была несовершеннолетней, и не знала, что её отец ФИО13 автоматически принял наследство после её умершей бабушки. О том, что после смерти бабушки ФИО7, наследником которой являлся её отец ФИО13 на наследство в виде 1/6 доли квартиры, она не знала. Дата обезличена г. сообщила по телефону её тетя ФИО4. Связавшись с ФИО4 по телефону, она попросила у неё помощи в принятии наследства, так как она является наследницей по закону после смерти отца и попросила приехать в ..., поскольку из-за отсутствия финансовых средств и учебы в средне - специальном учреждении не имеет возможности приехать и оформить свои наследственные права. После получения согласия, ФИО4 приехала в ..., и она оформила доверенность на принятие наследства на двоюродную сестру ФИО6. При обращении её представителя к нотариусу выяснилось, что получить причитающееся ей наследство она не может, поскольку пропущен срок для обращения за получением наследства (отказ
нотариуса прилагается). Полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца узнала поздно и не знала, что ей причитается наследство 1/6 доли квартиры. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока пропали.

ФИО5 в суд не явилась, в деле участвовала ее представитель ФИО6 по нотариальной доверенности.

Представитель истца в зале суда полностью поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, умершая Дата обезличена года ФИО7 её мать. Умерший ФИО13 является отцом ФИО5 ФИО13 проживал с матерью по адресу: ..., после смерти матери ФИО13 продолжал проживать в квартире по адресу: ....

Представитель ответчицы ФИО2 – ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Умершая Дата обезличена года ФИО7 является бабушкой ФИО2 ФИО9, умерший в 2002 году, является отцом ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодатель ФИО13, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ Номер обезличен, т.е. датой открытия наследства является Дата обезличена года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, Дата обезличена года рождения (Номер обезличен Номер обезличен), её отцом являлся ФИО13.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ФИО13 умер Дата обезличена г., шестимесячный срок для принятия наследства истек Дата обезличена г.

Нотариус ФИО14 постановлением от Дата обезличена г. отказала ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Дата обезличена г. ФИО13 в связи с истечением шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что наследником ФИО13, его дочерью ФИО5 представлены доказательства того, что срок для принятия наследства после смерти отца пропущен ею по уважительной причине, поскольку ФИО5 не было известно о том, что её отец являлся наследником после ФИО7, что является уважительной причиной для восстановления срока для принятия ею наследства.

Суд учитывает, что истец обратились в суд с заявлением в течение 6 месяцев, в марте 2010 г., после того, как узнала о том, что её отец являлся наследником после ФИО7, т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.

Таким образом, наследник ФИО5 (истец по настоящему гражданскому делу) пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратилась с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства в установленный законом срок, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

По указанным основаниям исковые требования ФИО5 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО5, Дата обезличена года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Мелентьев Н.Н.