О взыскании суммы займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2010 года Дело № 2-1127/2010

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за просрочку,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 75 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы долга в размере 2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки – 1 137 000 рублей. Всего просит взыскать 1 212 000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена г. ответчик взял у него в долг деньги на сумму 75 000 руб. на срок до Дата обезличена года с условием выплаты 2 % от суммы долга за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата займа. Несмотря на неоднократные напоминания ответчик уклоняется от уплаты долга.

Истец в суд не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке от Дата обезличена г. 75 000 руб. сроком до Дата обезличена г., в подтверждение чего истцом представлен подлинник расписки.

Таким образом, выдача расписки ответчиком свидетельствует о том, что стороны заключили договор займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В исковом заявлении истец утверждал, что ответчик не вернул взятые у него деньги в сумме 75 000 руб. Ответчик не представил суду доказательств того, что денежные средства своевременно возвращены истцу.

Исходя из этого, ответчик обязан вернуть истцу 75 000 руб., т.е. выполнить взятые на себя гражданско-правовые обязательства, следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга 75 000 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просил также взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы долга из расчета 2 % от суммы долга в месяц, как о том было указано сторонами в расписке.

Договором займа предусмотрено взыскание процентов в размере 2 % от суммы долга за каждый день просрочки возврата суммы долга.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 1 137 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Также истцом составлен расчёт взыскиваемой денежной суммы, который не противоречит исковому заявлению. Таким образом, суд принимает составленный расчёт за основу.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию следующие денежные суммы:

75 000 руб., полученные и не возвращенные ответчиком по расписке от Дата обезличена г.;

1 137 000 руб. - проценты за просрочку возврата суммы долга.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 212 000 руб.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.ст. 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за просрочку удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ... в пользу ФИО3 1 212 000 рублей, из которых:

- сумма долга 75 000 руб.;

- проценты за просрочку возврата суммы долга 1 137 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в доход государства государственную пошлину в размере 14 260 рублей.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мелентьев Н.Н.