О взыскании долга

Дело № 2-362/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ООО «ФИО7» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО7» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ФИО7» обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивируют тем, что Дата обезличена года ФИО3 заключила с ОАО «ФИО10» ..., кредитный договор Номер обезличен на сумму 3 500 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «ФИО10» ... передал ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 3 500 000 рублей на срок с Дата обезличена года до Дата обезличена года, а ФИО3 обязалась возвратить ОАО «ФИО10» ... сумму займа и выплатить проценты за пользование займом.

В дополнение к кредитному договору был заключён трёхсторонний договор поручительства организации между ОАО «ФИО10» ..., ООО «ФИО7» и ФИО3 за Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с п. 2.2.3 данного договора ООО «ФИО7» является поручителем ФИО3 и несет солидарную ответственность за исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3 500 000 рублей.

Услуга поручительства организации ООО «ФИО7» является платной услугой, поэтому между ООО «ФИО7» и ФИО3 был заключён договор на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства Номер обезличен ПУ от Дата обезличена года.

В обеспечение договора на оказание платной услуги в виде поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между ФИО3 и ООО «ФИО7» был заключён договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года, где ООО «ФИО7» является залогодержателем, а ФИО3 - залогодателем.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года, залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество:

1. Принтер Самсунг - 2008 г., Корея, мод. 2015 серый, первоначальная продажная стоимость 500 руб.;

2. Ноутбук ASER - 2008 г., цвет черный, первоначальная продажная стоимость 4 000 руб.;

3. Ноутбук HP - 2006 г., цвет черный, первоначальная продажная стоимость

4 000 руб.;

4. Стол компьютерный - 2004 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП, первоначальная продажная стоимость 750 руб.;

5. Стол компьютерный - 2005 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП, первоначальная продажная стоимость 750 руб.

Всего на общую сумму 10 000 руб.

Кроме того, в обеспечение договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года был заключён договор поручительства Номер обезличенСРП от Дата обезличена с физическими лицами ФИО5, ФИО4.

Согласно п. 1.4 указанного договора, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств поручитель отвечает перед ООО «ФИО7» в том же объёме, что и основной заемщик. Согласно договору поручитель и заёмщик отвечают перед ООО «ФИО7» солидарно.

ФИО3 после получения кредита произвела оплаты по погашению займа и процентов в ОАО «ФИО10» ... один раз в размере 190 230 рублей 21 копейка, из которых 99 596,90 руб. - сумма основного долга, 59 016,39 руб. - проценты по кредиту. В дальнейшем ответчик выплаты по возврату займа и процентов за пользование суммой займа не производил.

На основании договора поручительства Номер обезличенДП от Дата обезличена года ОАО «ФИО10» ... выставил требование ООО «ФИО7» о досрочном погашении всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом заёмщиком ФИО3 в размере 3 457 030,31 руб. в связи с тем, что заёмщик в срок не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, поручитель возместил сумму обязательств заемщика в размере 3 457 030 рублей 31 копейка: в том числе по основному долгу - 3 383 803,62 руб., по начисленным процентам – 68 785,52 руб., по штрафным санкциям - 4 441, 17 руб., согласно расчёту, представленному банком. Данная сумма была, согласно п. 2.3.1 договора поручительства Номер обезличенДП от Дата обезличена г. оплачена в течение 4 рабочих дней после получения письменного требования от ОАО «ФИО10» .... Оплата была произведена ООО «ФИО7», действующего на основании агентского договора Номер обезличен от Дата обезличена года (п. 2.1 дополнительное соглашение Номер обезличен к агентскому договору Номер обезличен от Дата обезличена года) в адрес ОАО «ФИО10» ..., приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.

В результате погашения суммы кредита и согласно п. 2.4 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года права на взыскание выплаченной суммы задолженности и процентов по кредиту переходит к ООО «ФИО7».

В последующем ответчик ФИО3 производила оплаты в ООО «ФИО7» в размере 199 191,31 руб. из них 116 263,32 руб. - сумма основного долга, 82 927,99 руб. - сумма процентов.

Далее выплаты прекратились. На неоднократные требования от ООО «ФИО7» о возврате суммы займа и процентов за его использование ФИО3 не ответила и задолженность не оплатила.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года долг ФИО3 перед ФИО7 по возврату суммы займа, процентов, оплаты неустойки составляет - 6 788 043 рубля 4 копейки, которая состоит из:

- основной суммы задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. - 3 340 766 рублей 99 копеек;

- оплата процентов ООО «ФИО7» согласно п. 1.8.4 и п. 1.8.5 Договора на оказание платных услуг в виде предоставления поручительства Номер обезличен от 22 сентября 2008 г. - 3 447 276 рублей 5 копеек;

Просит взыскать в пользу ООО «ФИО7» в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 сумму задолженности в размере 6 788 043 рубля 4 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:

1. Принтер Самсунг - 2008 г., Корея, мод. 2015 серый, первоначальная продажная стоимость 500 руб.;

2. Ноутбук ASER - 2008 г., цвет черный, первоначальная продажная стоимость 4 000 руб.;

3. Ноутбук HP - 2006 г., цвет черный, первоначальная продажная стоимость 4000 руб.;

4. Стол компьютерный - 2004 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП, первоначальная продажная стоимость 750 руб.;

5. Стол компьютерный - 2005 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП, первоначальная продажная стоимость 750 руб.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка, все судебные документы им вручены, возражений и доказательств по иску они в суд не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО7» ФИО2, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковое заявление поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора от Дата обезличена года между ОАО «ФИО10» ... и ответчиком ФИО3 нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключённому между ОАО «ФИО10» ... и ФИО3 банк предоставил заёмщику кредит в размере 3 500 000 рублей под 24 % годовых сроком до Дата обезличена года на потребительские цели, а заёмщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 2.4 кредитного договора кредит предоставляется заёмщику из кассы ККО (либо путём перечисления денежных средств на счёт Номер обезличен в ОАО «ФИО10» ..., открытый на имя заёмщика).

Из п. 3.5 кредитного договора следует, что погашение кредита и процентов производится заёмщиком аннуитетным платежом согласно графику, прилагаемому к настоящему договору, который является неотъемлемой частью данного договора.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ОАО «ФИО10» ... и ФИО3

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ОАО «ФИО10» ... обязательства по кредитному договору выполнены в полном объёме, денежные средства в размере 3 500 000 рублей переданы ответчику ФИО3 путём перечисления их на счёт ФИО3, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

Однако, ответчиком обязательства по погашению ежемесячных платежей по кредитному договору не выполняются, что подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету ОАО «ФИО10» ..., по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед ОАО «ФИО10» ... составляла 3 457 030,31 руб.

Ответчик ФИО3 своих возражений относительно расчёта задолженности, представленного ОАО «ФИО10» ..., суду не представила.

В дополнение к кредитному договору был заключён трёхсторонний договор поручительства организации между ОАО «ФИО10» ..., ООО «ФИО7» и ФИО3 за Номер обезличенДП от Дата обезличена года. В соответствии с п. 2.2.3 данного договора ООО «ФИО7» является поручителем ФИО3 и несёт солидарную ответственность за исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3 500 000 рублей.

В обеспечение договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года был заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО5, ФИО4.

На основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «ФИО10» ... выставил требование ООО «ФИО7» о досрочном погашении всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом заёмщиком ФИО3 в размере 3 457 030,31 руб. в связи с тем, что заёмщик в срок не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, поручитель (ООО «ФИО7») возместил сумму обязательств заёмщика (ФИО3) в размере 3 457 030 рублей 31 копейка: в том числе по основному долгу - 3 383 803,62 руб., по начисленным процентам – 68 785,52 руб., по штрафным санкциям - 4 441, 17 руб., согласно расчёту, представленному банком. Данная сумма была, согласно п. 2.3.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. оплачена в течение 4 рабочих дней после получения письменного требования от ОАО «ФИО10» .... Оплата была произведена ООО «ФИО7», действующего на основании агентского договора Номер обезличен от Дата обезличена года (п. 2.1 дополнительное соглашение Номер обезличен к агентскому договору Номер обезличен от Дата обезличена года) в адрес ОАО «ФИО10» ..., приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.

В результате погашения суммы кредита и согласно п. 2.4 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года право на взыскание выплаченной суммы задолженности и процентов по кредиту переходит к ООО «ФИО7».

Согласно представленному истцом расчёту сумма основного долга ФИО3 перед ООО «ФИО7» составляет 3 457 030 рублей 31 копейка, из них 3 383 803, 62 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 68 785, 52 руб. - сумма начисленных процентов, 4 441,17 руб. - сумма начисленных штрафов.

Сумма процентов, начисленных на сумму основного долга 3 457 030,31 руб., по состоянию на Дата обезличена года составила:

3 457 030, 31 х 8% (Дата обезличена) = 276 562,42 руб.

Поскольку ФИО3 Дата обезличена года была оплачена часть процентов в сумме 52 892, 21 руб., то сумма процентов начисленных за Дата обезличена года составляет 276 562,42 руб. - 52 892,21 руб. = 223 670,21 руб.

3 457 030, 31 х 8% (Дата обезличена) = 276 562,42 руб.

Поскольку Дата обезличена года ответчиком было выплачено 146 299, 10 руб., из них 116 263, 32 руб. - сумма основного долга, 30 035, 78 руб. - проценты начисленные на основную сумму долга., поэтому сумма основного долга составляет 3 457 030, 31 руб. - 116 263, 32 руб. = 3 340 766, 99 руб. и сумма процентов за июнь месяц составляет 276 562, 42 руб. - 30 035, 78 руб. = 246 526,64 руб.

3 340 766, 99 х 8% (Дата обезличена) = 267 261, 36 руб.

3 340 766,99 х 8% (Дата обезличена) = 267 261, 36 руб.

3 340 766, 99 х 8% (Дата обезличена) = 267 261, 36 руб.

3 340 766,99 х 8% (Дата обезличена) = 267 261, 36 руб.

3 340 766, 99 х 8% (Дата обезличена) = 267 261, 36 руб.

Общая сумма начисленных процентов: 3 447 276,05 рублей. Общая сумма задолженности составила 3 340 766, 99 + 3 447 276, 05 = 6 788 043 рублей 4 копейки.

Ответчик ФИО3 возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суду не представила.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от надлежащего исполнения (в обусловленные договором сроки, в порядке) не допускается, с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу истца ООО «ФИО7» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору – 3 340 766,99 рублей, проценты по договору Номер обезличен от Дата обезличена года – 3 447 276 рублей.

Требования истца о взыскании суммы задолженности путём обращения взыскания на предмет ипотеки: принтер Самсунг - 2008 г., Корея, мод. 2015 серый; ноутбук ASER - 2008 г., цвет чёрный; ноутбук HP - 2006 г., цвет чёрный; стол компьютерный - 2004 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП; стол компьютерный - 2005 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП, посредством продажи с публичных торгов суд находит подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену исходя из той, которая указана истцом, поскольку ответчиками возражения на данный факт суду не представлены.

Как установлено судом, в обеспечение договора на оказание платной услуги в виде поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между ФИО3 и ООО «ФИО7» был заключён договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года, где ООО «ФИО7» является залогодержателем, а ФИО3 - залогодателем.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года, залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: принтер Самсунг - 2008 г., Корея, мод. 2015 серый; ноутбук ASER - 2008 г., цвет чёрный; ноутбук HP - 2006 г., цвет чёрный; стол компьютерный - 2004 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП; стол компьютерный - 2005 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом Обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Пунктом 10 названной статьи начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Учитывая изложенное, ввиду неисполнения ответчиком ФИО3 обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, должен быть определён в виде публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ФИО7» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО5, Дата обезличена года рождения, ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., солидарно в пользу ООО «ФИО7» 6 788 043,04 рубля, в том числе:

- основная сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года – 3 340 766,99 рублей;

- проценты по договору на оказание платных услуг в виде поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года - 3 447 276,05 рублей.

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО5, Дата обезличена года рождения, ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., солидарно в пользу ООО «ФИО7» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, Дата обезличена года рождения: принтер Самсунг - 2008 г., Корея, мод. 2015 серый; ноутбук ASER - 2008 г., цвет чёрный; ноутбук HP - 2006 г., цвет чёрный; стол компьютерный - 2004 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП; стол компьютерный - 2005 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание:

- принтер Самсунг - 2008 г., Корея, мод. 2015 серый – 500 рублей;

- ноутбук ASER - 2008 г., цвет чёрный – 4 000 рублей;

- ноутбук HP - 2006 г., цвет чёрный – 4 000 рублей;

- стол компьютерный - 2004 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП – 750 рублей;

- стол компьютерный - 2005 г., Россия, цвет светло-коричневый, ЛДСП – 750 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сарапульского

городского суда УР Мелентьев Н.Н.

...