Дело № 2-1322/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Лоханиной В.Н.,
с участием:
истца ФИО3,
представителя ответчика Администрации г. Сарапула – Валиевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности.
Свои требования мотивирует тем, что истец вытроил гараж по адресу: Удмуртская Республика, ... в гаражном кооперативе «... Истец является членом данного гаражного кооператива. Сохранение гаража не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается Актом санитарно-эпидемиологического обследования от Дата обезличена года. На основании чего истец просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: Удмуртская Республика... в гаражном кооперативе ...
Истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования полностью.
Представитель ответчика Администрации г. Сарапула – Валиева В.П. в судебном заседании заявила, что признает иск в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены.
В судебное заседание не явились: представитель третьего лица Гаражного кооператива ... и третье лицо ФИО4, которые извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не направили, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без их участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, как следует из материалов гражданского дела, это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку гараж выстроен на отведенном кооперативу земельном участке, задолженности у истца по паевым взносам не имеется, владелец соседнего строения возражений и претензий по постройке не имеет, и согласно Акту санитарно-эпидемиологического обследования от Дата обезличена года гараж выстроен с соблюдением СанПиН и СНиП.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 на гараж по адресу: Удмуртская Республика, ... в гаражном кооперативе «...».
Решение может быть обжаловано, в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме, в Верховный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято 28 августа 2010 года.
Судья Заварзин П.А.