Дело № 2-1198/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Майоровой Л.В.
при секретаре - ФИО1,
с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ... о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на гараж и включении его в наследственную массу.
В обоснование своих требований указал, что является членом гаражного кооператива ... и владельцем гаража с овощной ямой Номер обезличен, расположенного по адресу: .... Земельный участок для строительства гаражей выделялся гаражному кооперативу, и находится в его пользовании, как у члена кооператива. Однако в настоящее время он не может оформить свои права на земельный участок, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Задолженности по паевым взносам не имеет. Разногласия по согласованию границ земельного участка отсутствуют. Гараж пригоден к эксплуатации.
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей ..., находящийся по адресу: ....
В судебном заседании истец ФИО3 требования свои поддержал, привел аналогичные доводы, изложенному в исковом заявлении, суду пояснил, что с Дата обезличена является членом гаражного кооператива .... Ему принадлежит гараж с овощной ямой Номер обезличен, расположенный по адресу: .... Задолженности по паевым взносам не имеет. Гараж пригоден к эксплуатации. Правопритязания третьих лиц отсутствуют.
Представитель Администрации г.Сарапула в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей ..., в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 является членом Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей ... и владельцем гаража с овощной ямой, находящегося по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей ... и выпиской из протокола собрания Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей ...
Потребительский кооператив по строительству индивидуальных гаражей ... зарегистрирован в качестве юридического лица Дата обезличена года и поставлен на учет в налоговом органе Дата обезличена года, что подтверждается свидетельствами о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от Дата обезличена года и о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ от Дата обезличена года.
Постановлением Главы Администрации г.Сарапула УР Номер обезличен от Дата обезличена года определены границы территории массива нежилых строений (гаражи) расположенного в квартале Номер обезличен. Массиву нежилых строений (гаражи) Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей ... расположенного в вышеуказанных границах присвоен адрес: ....
Из справки Сарапульского филиала ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от Дата обезличена года следует, что право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей ..., находящийся по адресу: ... не зарегистрировано.
Таким образом, в настоящее время право собственности на спорный гараж за ФИО3 не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно кадастровому паспорту объекта недвижимости гаража, расположенного в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей ... следует, что по адресу: ... находится гараж (литер А) с овощной ямой (литер I), площадью 26 кв.м.
Справкой Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной МУ САГС» спорному гаражу присвоен адрес: ....
Согласно справке, выданной председателем Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей ... ФИО3 задолженности по паевым взносам не имеет.
Из Акта обследования строений на земельном участке по адресу: ... гараж с овощной ямой соответствует заявленному назначению и используется в качестве гаража, выстроен в пределах земельного участка, отведенного ГК ... на основании Постановления Главы администрации г.Сарапула УР Номер обезличен от Дата обезличена года.
Актом Сарапульского филиала ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» согласованы границы земельного участка по адресу: ..., разногласия местоположения границ земельного участка отсутствуют.
Принимая во внимание, что паевые взносы ФИО3. внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истцов, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.
Таким образом, право собственности на гараж должно быть признано за ФИО3
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ... о признании права собственности на гараж удовлетворить:
Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей ..., находящийся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Сарапульского
городского суда Майорова Л.В.