О взыскании задолженности

Дело № 2-622/2010

РЕШЕНИЕ

4 августа 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,

при секретаре Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО11 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 51 173,28 рублей, в том числе: долг по кредиту – 51 141,06 руб.; проценты по кредиту, исчисленные на Дата обезличена года – 31,88 руб.; неустойку, начисленную на Дата обезличена года - 0,34 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 11.5 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 51 141,06 руб., начиная с Дата обезличена г. до даты фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8.75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 51 141,06 руб., начиная с Дата обезличена года до даты фактического погашения задолженности; судебные расходы в размере 1 623,47 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен.

Свои требования мотивирует следующим.

Дата обезличена года между ФИО11 и ФИО2 Ра­фиком Фаритовичем был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее по тексту - Кредитный договор) на приобретение автотранспортного средства Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен в рамках договора о сотрудничестве между кре­дитором и ФИО14. В соответствии с Кредитным договором, Дата обезличена г. на лицевой счет ФИО14 за приобретение ФИО2 автомобиля банком было перечислено 92 000,00 руб. Согласно п. 4.1 Кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.3 уп­лата процентов за пользование кредитом по договору должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредит­ному договору, ФИО2 обязался производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена г. в сумме 1 533,33 руб. и од­новременно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступле­ния исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просрочки. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена ... договору залога залогодатель - ФИО2 передал в залог залогодержателю - банку в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. транспортное средство Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен (п. 1.1 договора). В соответствии с п.п. 1.2 и 1.3 договора залога ФИО2 подтверждена полная оплата автомобиля перечисленных банком денежных средств в размере 92 000,00 руб. ФИО14, представлены счет ФИО14, Номер обезличен от Дата обезличена г. на автомобиль Номер обезличен на сумму 92 000 руб., и представлены свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен и паспорт транспортного средства Номер обезличен, подтверждающие право собственности ФИО2 на автомобиль, переданный в залог. Залоговая стоимость предмета залога установлена на основании счета на оплату Номер обезличен от Дата обезличена г. и составила 92 000 руб. (п. 1.6 договора). В силу п. 3.1 договора залога, залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек и покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора. Аналогичное право закреплено за истцом нормой ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства. Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета. Действующая ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена Указаниями Центрального банка РФ от 25.12.2009 г. № 2369-У с 28.12.2009 г. в размере 8,75 процентов годовых.

Также истцом направлено в суд ходатайство об уточнении суммы иска, согласно которому Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 400,00 рублей, Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 1 100,00 рублей, Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 500,00 рублей, Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 2 000,00 рублей, Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 500,00 рублей, Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 1 000,00 рублей, Дата обезличена года Ответчиком добровольно была внесена в погашение сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 2 000,00 рублей. Что привело к снижению задолженности Ответчика перед ФИО11. Действующая ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена Указаниями Центрального банка РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01.06.2010 г. в размере 7,75 процентов годовых.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО11 задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 45 408,47 руб., в том числе: долг по ссуде 45 408,13 руб., неустойку, начисленную на Дата обезличена г.- 0,34 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 11,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору - 45 408,13 руб., начиная с Дата обезличена г. до даты фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору - 45 408,13 руб., начиная с Дата обезличена г. до даты фактического погашения задолженности. Взыскание в первую очередь обратить на заложенный автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнённое исковое заявление поддержал полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен в полном объёме. С расчётом согласен.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена года ФИО11 с ФИО2 был заключён кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 92 000 рублей на приобретение транспортного средства Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под 11.5 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.

Кредитный договор Номер обезличен подписан с одной стороны, «Кредитором» -ФИО11, с другой стороны «Заемщиком» - ФИО2 С учетом вышеизложенного, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 92 000 рублей Дата обезличена года перечислена на лицевой счёт ФИО14. Такая возможность выдачи кредита предусмотрена п.п. 3.2, 3.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года.

Судом установлено и подтверждается историей погашений по кредитному договору, что заёмщиком ФИО2 платежи в погашение кредита и процентов производились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед ФИО11.

В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора ответчик обязан был производить погашение кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Данные условия кредитного договора не были исполнены ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Право кредитора требовать досрочного возврата всей части кредита предусмотрено пунктом 5.3.4 кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО2 по кредиту составляет 45 408,13 руб., неустойка, начисленная на Дата обезличена года составляет 0,34 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из положений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Представленный истцом расчёт не противоречит ст. 319 ГК РФ и судом принимается за основу.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, против представленного расчёта не возражал.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от надлежащего исполнения (в обусловленные договором сроки, в порядке) не допускается, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 45 408,13 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года кредит предоставлен ФИО2 под 11.5 % годовых. Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 11.5 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, начиная с Дата обезличена года до даты фактического погашения задолженности, являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, а также уклонения от их возврата, иной просрочки в их платеже подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер не предусмотрен законом или договором.

Суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок расчетов.

Действующая ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена Указаниями Центрального банка РФ от 31.05.2010 года № 2450-У с 01.06.2010 года в размере 7.75 процентов годовых.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованными.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении
(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 0,34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании суммы задолженности путём обращения взыскания на предмет залога: автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, посредством продажи с публичных торгов суд находит подлежащими удовлетворению.

Определением Сарапульского городского суда УР от Дата обезличена года была назначена судебная оценочная экспертиза. Перед экспертами поставлены вопросы: - какова на момент оценки наиболее вероятная цена автомобиля Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, по которой он может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (рыночная цена)? – какова на момент оценки рыночная стоимость, по которой может быть отчуждён автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, в срок, меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов, в процессе его принудительной реализации в рамках исполнительного производства (ликвидационная стоимость)?

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость автомобиля Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составляет 38 000 рублей, ликвидационная стоимость по состоянию на Дата обезличена года 27 000 рублей.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену исходя из рыночной цены, указанной в заключении эксперта в размере 38 000 рублей, поскольку ответчиком возражения на данный факт суду не представлены.

Как установлено судом, в обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО11 был заключён договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, где ФИО11 является залогодержателем, а ФИО2 - залогодателем.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года, залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом Обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Пунктом 10 названной статьи начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Учитывая изложенное, ввиду неисполнения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, должен быть определён в виде публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

Согласно платёжному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года истцом ФИО11 уплачено 2 000 рублей за проведение оценочной экспертизы.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 623 руб. 47 коп., расходы по оплате стоимости оценочной экспертизы в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 45 408,47 руб., в том числе:

- долг по ссуде 45 408,13 руб.;

- неустойка, начисленная на Дата обезличена года – 0,34 руб.

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, в пользу ФИО11 проценты за пользование кредитом из расчета 11.5 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 45 408,13 руб., начиная с Дата обезличена года до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, в пользу ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 45 408,13 руб., начиная с Дата обезличена года до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, в пользу ФИО11 в возмещение судебных расходов 2 623,47 руб., в том числе: по уплате государственной пошлины – 1 623,47 руб., по оплате оценочной экспертизы – 2 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, Дата обезличена года рождения, и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание:

- автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN): Номер обезличен - 38 000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья Сарапульского

городского суда Мелентьев Н.Н.