Дело № 2-254/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 июля 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием:
истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля, взыскания денежной суммы и встречному иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля марки AUDI 80, регистрационный знак Номер обезличен года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, взыскания денежной суммы в размере 16000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 580 рублей.
ФИО2 обратился в Сарапульский городской суд с встречным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 36524 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7190 рублей.
В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. ФИО3 отказывается от исковых требований: о взыскании 16000 рублей; обязании заключить договор купли-продажи автомобиля AUDI 80.
2. ФИО2 отказывается от исковых требований: о взыскании 36524 рублей.
3. Судебные издержки каждая из сторон относит на свой счет.
4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 8000 рублей в следующем порядке:
- 4000 рублей в срок до Дата обезличена года;
- 4000 рублей в срок до Дата обезличена года.
Ответчик поддержал ходатайство истца.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить, заключенное между ФИО3 и ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:
1. ФИО3 отказывается от исковых требований: о взыскании 16000 рублей; обязании заключить договор купли-продажи автомобиля AUDI 80.
2. ФИО2 отказывается от исковых требований: о взыскании 36524 рублей.
3. Судебные издержки каждая из сторон относит на свой счет.
4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 8000 рублей в следующем порядке:
- 4000 рублей в срок до Дата обезличена года;
- 4000 рублей в срок до Дата обезличена года.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля, взыскания денежной суммы и встречному иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Заварзин П.А.