Дело № 2-1141/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием:
представителя истца ФИО4 - Румянцева Д.В.,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ФИО4 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировало тем, что Дата обезличена г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банком ФИО3 был предоставлен кредит в размере 900000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.. В соответствии с пунктами 1.4 и 4.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного представленного кредита в размере 16% годовых, в сроки, установленные графиком. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата. Дополнительным соглашение к договору Номер обезличен от Дата обезличена г., составленным Дата обезличена г. сторонами установлен размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в размере 0% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки на период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Заочным решением Сарапульского городского суда от 10.03.2010 г. (в редакции Кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 21.04.2010 г.) исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано:
- сумма основного долга в размере 794 800 руб. 59 коп.,
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 87 451 руб. 32 коп.,
- пени за просрочку возврата кредита в размере 50 000 руб.00 коп.,
- пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 5000 руб.00 коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 263 руб. 89 коп.
Кроме того, указанным решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 В настоящее время решение суда от Дата обезличена г. ответчиком не исполнено. В соответствии с ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 555499 руб.40 коп., в том числе: задолженность по процентам, за пользование кредитом - 41460 руб.28 коп., неустойка по кредиту - 472906 руб. 35 коп., неустойка по процентам - 41132 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 794800 руб. 59 коп., из расчета 16 % годовых за пользование кредитом за период с Дата обезличена г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8755 руб. 00 коп.
Представитель истца ФИО4 Румянцев Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом, пояснил, что Дата обезличена г. ответчиком был произведена оплата по кредиту и, начиная с Дата обезличена года, сумма основного долга по кредиту составляет 794800 руб. 59 коп
Ответчик ФИО3 с иском согласна, однако, в силу ст. 333 ГК РФ, просит снизить размер неустойки.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между ответчиком ФИО3 и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 900000 рублей сроком на 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления кредита под 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором. Договор подписан представителем ФИО4 и ответчиком.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствуют предъявляемым ГК РФ требованиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по кредитному договору от Дата обезличена года выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 900000 рублей предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на основании заявления заемщика на его счет, что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена года.
Указанный порядок предоставления кредита определен п. 3.1. и п.3.2 кредитного договора.
В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора от Дата обезличена года ответчик обязан был производить погашение кредита и уплату начисленных процентов – ежемесячно в соответствии с графиком.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Заочным решением Сарапульского городского суда от Дата обезличена г. (в редакции Кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от Дата обезличена г.) исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано:
- сумма основного долга в размере 794800 руб. 59 коп.,
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 87 451 руб. 32 коп.,
- пени за просрочку возврата кредита в размере 50 000 руб.00 коп.,
- пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 5000 руб.00 коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 263 руб. 89 коп.. Указанное обстоятельство подтверждается копиями соответствующих судебных постановлений.
Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору суд считает установленным.
Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному ФИО4 расчету, заемщик платежи по кредитному договору осуществляла не регулярно, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года ее задолженность по кредитному договору составила:
- основной долг по кредиту 794800 рублей 59 копеек;
- по процентам (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) 87451 руб. 32 коп.;
- неустойка, начисленная (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) в связи с нарушением сроков возврата кредита 139200,89 рублей;
- неустойка, начисленная(за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 11326,95 рубля.
Судом проверен расчет суммы долга, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком. При этом, суд находит данный расчет составленным правильно, с учетом положений ст. 319 ГК РФ и заключенного между сторонами кредитного договора.
При этом, суд учитывает, что Дата обезличена года ответчиком произведен платеж истцу, в результате чего сумма основного долга с Дата обезличена года уменьшилась до 793515 руб. 80 коп..
Истцом заявлена к взысканию неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, в сумме 139200,89 рублей и неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 11326,95 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию, суд учитывает, что размер суммы основного долга по кредиту и долга по процентам за пользование заемными средствами, принимает во внимание период задолженности, в связи с чем заявленные истцом суммы неустойки, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд, находит возможным уменьшить размер неустойки за допущенную просрочку погашения кредита и процентов (в общей сумме) до 20000 рублей. При этом, суд учитывает, что данная сумма неустойки максимально приближена к той, которая бы образовалась при применении для расчета неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
С учетом вышеизложенного, с заемщика в пользу истца подлежит взысканию: 61460 рублей 28 копеек, в том числе: проценты за пользование заемными средствами – 41460 руб. 28 коп., пени (неустойка) в связи с нарушением срока возврата кредита, платы процентов 20000 рублей.
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком на момент рассмотрения дела, то исковые требования ФИО4 о взыскании процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года из расчета 16 % годовых, предусмотренных кредитным договором подлежат удовлетворению в следующем порядке:
- начиная с Дата обезличена года и до Дата обезличена года - на сумму основного долга в размере 794800 руб. 59 копеек;
- начиная с Дата обезличена года и по день фактического погашения задолженности - на сумму основного долга в размере 793515 руб. 80 копеек
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 8755 рублей 00 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 61460 рублей 28 копеек, в том числе: проценты за пользование заемными средствами – 41460 руб. 28 коп., пени (неустойка) в связи с нарушением срока возврата кредита, платы процентов 20000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по ставке 16% годовых, следующим образом:
- начиная с Дата обезличена года и до Дата обезличена года - на сумму основного долга в размере 794800 руб. 59 копеек;
- начиная с Дата обезличена года и по день фактического погашения задолженности - на сумму основного долга в размере 793515 руб. 80 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8755 руб. 00 коп..
В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано, в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме, в Верховный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято 11 июля 2010 года.
Судья Заварзин П.А.