Дело № 2-959/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием
представителя истца ФИО6.,
представителя ответчика ФИО4- Капштик С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО6 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, 30 января 2009 г. между ФИО6 и ФИО4 был заключен договор займа Номер обезличен (далее по тексту - Договор займа) на основании которого ФИО4 получен в кассе ФИО6 денежный займ в с сумме 20 000 рублей. Факт получения денежных средств ФИО4 подтверждается распиской в простой письменной форме, исполненной ФИО4 собственноручно. Согласно п. 1.4 Договора займа ФИО4 принял на себя обязательство возвратить займ 02.03.2009 г., а также уплачивать суммы начисленных на займ процентов помесячно согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью Договора займа. В соответствии с п. 1.3 Договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 10 процентов в месяц. В силу п. 1.4 Договора займа в случае невозвращения суммы займа до 02.03.2009 г. заемщиком процентная ставка изменяется с 03.03.2009 г. в сторону увеличения и составляет 15 процентов в месяц. В нарушение условий Договора займа ФИО4 принятые обязательства по уплате процентов за пользование займом и возврату займа исполнялись ненадлежащим образом. ФИО6 в адрес ФИО4 направлялись извещения с предложением добровольно исполнить обязанности, согласно Договора займа. В настоящее время обязанность возвратить займ и уплатить начисленные проценты в соответствии с условиями Договора займа ФИО4 не исполнена. Согласно ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Пункты 5.2; 5.2.1 Договора займа предоставляет истцу право требовать от заемщика возврата займа, а также начисленных процентов, неустойки, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвратить заем, и уплачивать начисленные проценты. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. С учетом изложенного, согласно прилагаемого расчета задолженность ответчика на 03.04.2010 г. по Договору займа Номер обезличен от 30.01.2009 г. составила : 201 200 руб. в том числе сумма не возращенного займа: 20 000 руб.; не уплаченные проценты за пользование займом в период с 03.03.2009 г. по 03.04.2010 г из расчета 15 процентов в месяц: 39 000 руб. В соответствии с п. 4.1 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и процентов на него ФИО4 обязался оплатить заимодавцу пени из расчета 1 процент от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В соответствии с п. 4.3 Договора займа заимодавец вправе независимо от назначения платежа, указанного заемщиком самостоятельно устанавливать очередности погашения своих требований к заемщику, если сумма платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Согласно п. 4.4 Договора залога заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку (пени), во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь -займ. Ответчиком были внесены в кассу ФИО6 платежи после наступления срока возврата займа, а именно: 27.03.2009 г. в размере 2000 руб.; 27.04.2009 г. в размере 2000 руб.; 30.05.2009 г. в размере 2000 руб.
В ходе производства по делу истец уточнил и уменьшил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика:
- сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 30.01.2009 года в размере 53000 рублей 00 копеек, в том числе: долг по возврату суммы займа – 20000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами – 33 000 руб. 00 коп.;
- проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от 30.01.2009 года в размере 20000 рублей 00 копеек по ставке 15% в месяц, начиная с 04 апреля 2010 года по день фактического погашения задолженности;
- судебные расходы по уплате госпошлины – 5213 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО6 действующим на основании доверенности, поддержал исковые требования в окончательной редакции по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения.
Ответчик ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не направил, направил в суд в качестве своего представителя адвоката Капштик С.Н.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Представитель ответчика - адвокат Капштик С.Н., действующий в интересах ответчика по нотариальной доверенности, признает исковые требования частично, в части взыскания суммы из расчета 15 процентов не признает, в остальной части долга с расчетом согласен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно договору займа Номер обезличен от 30.01.2009 года, заключенному в письменной форме между ФИО6 и ФИО4, ФИО6 (займодавец) передает ФИО4 (заемщику) денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком до 02.03.2009 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом из расчета 10 % в месяц. Данное обстоятельство подтверждаете копией договора займа и ответчиком не оспаривается.
Согласно п. 1.4 указанного договора в случае, если до установленной договором даты возврата суммы займа не будет возвращена (возвращена не в полном объеме) процентная ставка изменяется с 03.03.2009 года в сторону увеличения и будет составлять 15% в месяц.
Договор займа подписан займодавцем и заемщиком, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Таким образом, суд считает, что договор займа соответствует установленным ГК РФ требованиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 20000 рублей передана ответчику, что подтверждается распиской на договоре займа и не оспаривается самим ответчиком.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что после получения займа ответчиком производились платежи в счет погашения процентов 28.02.2009 г. в размере 2000 рублей, 27.03.2009 г. в размере 2000 рублей, 29.04.2009 г. в размере 2000 рублей, 30.05.2009г. в сумме 2000 рублей (всего 8000 рублей)- в счет погашения процентов, начисляемых на основную сумму долга, исчисляемых по ставке 10% в месяц. Более никаких платежей не производилось.
Согласно п. 1.3 договора займа процентная ставка по кредиту составляет 10% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента перечисления денег с расчетного счета заимодавца заемщику.
Согласно п. 1.4 договора займа – в случае если до установленной договором даты возврата суммы займа не будет возвращена (возвращена не в полном объеме) процентная ставка изменяется с 03.03.2009 года в сторону увеличения и будет составлять 15% в месяц.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом, предусмотренные договором, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы займа, процентов.
Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма задолженности по договору займа составила 53 000 рублей; в том числе 20000 рублей сумма долга, проценты, исчисляемые по ставке 15 % в месяц за пользование займом за период с 30.05.2009 г. по 03.04.2010 г.–33 000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.4. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить сумму, начисленных на заем процентов помесячно согласно графику погашения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, задолженность по договору займа в размере 53 000 рублей, в том числе 20000 рублей сумма долга, проценты, исчисляемые по ставке 15% в месяц за пользование займом за период с 30.05.2009 г. по 03.04.2010 г.–33 000 рублей, проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа (20000 рублей) из расчета 15 % в месяц, начиная с 04.04.2010 г. до даты фактического погашения задолженности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы представителя ответчика Капштик С.Н. в части непризнания иска о взыскании процентов, судом отвергаются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально уменьшенным исковым требованиям в сумме 3440 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в оставшейся части надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 30 января 2009 года в размере 53 000 рублей 00 копеек, в том числе: долг по возврату суммы займа – 20000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами – 33 000 руб. 00 коп..
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от 30 января 2009 года в размере 20000 рублей 00 копеек по ставке 15% в месяц, начиная с 04 апреля 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3440 руб. 00 коп..
В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.
Решение может быть обжаловано, в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме, в Верховный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято 05 июля 2010 года.
Судья Заварзин П.А.