Дело № 2-891/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием:
представителя истца Ласкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО4 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 06.04.2009 г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа Номер обезличен (далее по тексту договор займа) на основании которого ФИО3 получил в кассе ФИО4 денежный займ в сумме 20000 рублей. Факт получения ФИО3 денежных средств подтверждается распиской в простой письменной форме, исполненной ФИО3 собственноручно. Согласно п. 1.4 Договора займа, ФИО3 принял на себя обязательство по возврату займа 06.08.2009 г., а также уплачивать суммы начисленных процентов на займ помесячно, согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью Договора займа. В соответствии с п. 1.3 Договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 10% в месяц. В силу п.1.4 Договора займа в случае невозвращения суммы займа до 06.08.2009 г., заемщиком процентная ставка изменяется с 07.08.2009 г. в сторону увеличения и составляет 15% в месяц. В нарушение условий Договора займа, ФИО3 принятые обязательства по уплате процентов за пользование займом и возврату займа исполнялись не надлежащим образом. ФИО4 в адрес ФИО3 направлялись извещения с предложением добровольно исполнить обязанности по Договору займа. В настоящее время обязанность уплатить займ и начисленные проценты в полном объеме, в соответствии с условиями Договора займа, ФИО3 не исполнена. Согласно ст. 809 ГК РФ требовать исполнение этого главного обязательства и в отношении суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. При этом истец учитывает суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом: 06.05.2009 г.- в сумме 2000 руб.; 06.06.2009 г.- в сумме 2000 руб.; 06.07.2009 г.- в сумме 2000 руб..
В ходе производства по делу истец, уточнив и уменьшив исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика:
- сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 06 апреля 2009 года в размере 52000 рублей 00 копеек, в том числе: долг по возврату суммы займа – 20000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами – 32 000 руб.;
- проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от 06 апреля 2009 года в размере 20000 руб. 00 коп.. по ставке 15% в месяц, начиная с 08 июня 2010 года по день фактического погашения задолженности;
- судебные расходы по уплате госпошлины – 3680 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО4 Ласков, действующим на основании доверенности, поддержал исковые требования в окончательной редакции по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения. Заявил, что он согласен на принятие заочного решения в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску и представителя в суд не направил.
Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно договору займа Номер обезличен от 06.04.2009 года, заключенному в письменной форме между ФИО4 и ФИО3, ФИО4 (займодавец) передает ФИО3 (заемщику) денежные средства в сумме 20000 рублей сроком до 06.08.2009 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом из расчета 10 % в месяц. Данное обстоятельство подтверждаете копией договора займа и ответчиком не оспаривается.
Согласно п. 1.4 указанного договора в случае, если до установленной договором даты возврата суммы займа не будет возвращена (возвращена не в полном объеме) процентная ставка изменяется с 07.08.2009 года в сторону увеличения и будет составлять 15% в месяц.
Договор займа подписан займодавцем и заемщиком, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Таким образом, суд считает, что договор займа соответствует установленным ГК РФ требованиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 20000 рублей передана ответчику, что подтверждается распиской на договоре займа и не оспаривается самим ответчиком.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что после получения займа ответчиком производились платежи в счет погашения процентов за период до 06.07.2009 года в сумме 6000 рублей. Более никаких платежей не производилось.
Согласно п. 1.3 договора займа процентная ставка по кредиту составляет 10% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента перечисления денег с расчетного счета заимодавца заемщику.
Согласно п. 1.4 договора займа – в случае если до установленной договором даты возврата суммы займа не будет возвращена (возвращена не в полном объеме) процентная ставка изменяется с 07.08.2009 года в сторону увеличения и будет составлять 15% в месяц.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом, предусмотренные договором, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы займа, процентов.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составила 52000 рублей; в том числе 20000 рублей сумма долга, проценты, исчисляемые по ставке 10 % в месяц за пользование займом за период с 06.07.2009г по 06.08.2009 г.– 2000 рублей и проценты, исчисляемые по ставке 15 % в месяц за пользование займом за период с 07.08.2009г по 07.06.2010 г.– 30000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.4. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить сумму, начисленных на заем процентов помесячно согласно графику погашения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, задолженность по договору займа в размере 52000 рублей; в том числе 20000 рублей сумма долга, проценты, исчисляемые по ставке 10 % в месяц за пользование займом за период с 06.07.2009г по 06.08.2009 г.– 2000 рублей и проценты, исчисляемые по ставке 15 % в месяц за пользование займом за период с 07.08.2009г по 07.06.2010 г.– 30000 рублей, а также проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа (20000 рублей) из расчета 15 % в месяц, начиная с 08.06.2010 г. до даты фактического погашения задолженности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально уменьшенным исковым требованиям в сумме 1760 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в оставшейся части надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 06 апреля 2009 года в размере 52000 рублей; в том числе:
- 20000 рублей сумма долга;
- проценты, исчисляемые по ставке 10 % в месяц за пользование займом за период с 06.07.2009 г по 06.08.2009 г.– 2000 рублей;
- проценты, исчисляемые по ставке 15 % в месяц за пользование займом за период с 07.08.2009 г по 07.06.2010 г.– 30000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от 06 апреля 2009 года в размере 20000 рублей 00 копеек по ставке 15% в месяц, начиная с 08 июня 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1760 руб. 00 коп..
В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 10 июля 2010 года.
Судья Заварзин П.А.