О взыскании задолженности



Дело № 2-1247/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,

при секретаре Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ФИО5 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 356 916,65 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 769,17 рублей.

Свои требования мотивирует следующим.

Дата обезличенаг. ФИО5 и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 289 440,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в ФИО5, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -сумма кредитования составила 289 440,00 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.5. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размене 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 320 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности ФИО2 перед ФИО5 составляет 356 916,65 руб., а именно:

• Просроченный основной долг 277 224,31 руб.

• Начисленные проценты 34 725,19 руб.

• Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.

• Штрафы и неустойки 44 967,15 руб.

• Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Пунктом 1 ст. 28 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Кроме того, п. 2 ст. 437 ГК РФ устанавливает, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с соглашением Номер обезличен о кредитовании на получение потребительской карты от Дата обезличена года и справкой по кредитной карте, ФИО5 осуществил перечисление ФИО2 денежных средств в размере 289 440 рублей под 27.99 % годовых и выдана кредитная карта. Истцом указано, что Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что не противоречит гражданскому законодательству.

Согласно расчёту задолженности ФИО2 по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счёта по учёту операций по Кредитной карте Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 обязалась 4 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счёта Потребительской карты (овердрафта) в ФИО5, утверждённых Приказом Председателя Правления ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен клиент обязуется производить возврат Минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и сумме, предусмотренные п. 3 Предложения об индивидуальных условиях кредитования, а также погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствием с Соглашением о кредитовании.

Согласно п. 6.6 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счёта Потребительской карты (овердрафта) в ФИО5 клиент предоставляет банку право в безакцептном порядке (без дополнительных распоряжений клиента) на основании надлежащим образом оформленных банком мемориальных ордеров или платёжных требований списывать со счёта потребительской карты денежные средства в счёт погашения любого денежного обязательства и/или нескольких обязательств клиента перед банком, предусмотренных соглашением о кредитовании и/или иными договорами клиента в банке, в том числе в случае невыполнения и/или ненадлежащего выполнения вышеуказанных обязательств и/или прекращения действия соглашения о кредитовании.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П.п. 7.1-7.5. Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счёта Потребительской карты (овердрафта) в ФИО5 установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размене 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 320 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объёме, кредитная карта получена ФИО2, которая воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счёту, представленной истцом.

Также судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО2 сумму кредита в полном объёме не возвратила, проценты по нему полностью не выплатила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Возражений против расчёта задолженности ответчика по кредитному договору, составленного истцом, ответчик не представила.

Таким образом, требования ФИО5 к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 769 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 356 916,65 руб., в том числе:

- основной долг 277 224,31 руб.;

- начисленные проценты – 34 725,19 руб.;

- штрафы и неустойки – 44 967,15 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО5 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6 769,17 руб.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сарапульского

городского суда Мелентьев Н.Н.