Дело № 2-1282/2010
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
27 сентября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж площадью 21.7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивирует тем, что он сам возвёл гараж на участке по адресу: <адрес>. Право пользования данным гаражом никто не оспаривает. Для оформления права собственности он обращался в Администрацию г. Сарапула, где получил отказ.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик Администрация г. Сарапула не явились.
Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 22 сентября 2010 года в 13-00 часов и на 27 сентября 2010 года в 10-00 часов, однако, истец ФИО1, ответчик Администрация г. Сарапула, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 22.09.2010 года, и 27.09.2010 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Сарапульского
городского суда Евлевских С.В.