Дело № 2-1287/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ФИО7 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 /истец/ и ФИО1 /ответчик/ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истцом на лицевой счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 94 120 рублей. ФИО1 принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов производились несвоевременно и не в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение просроченной задолженности не производилось. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца: задолженность по кредитному договору 92 602,97 руб., в том числе, долг по ссуде – 86 217,87 руб., просроченные проценты по кредиту – 5 999,51 руб., неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 385,59 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 15.25 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; сумму судебных расходов в размере 2 978,09 руб.
В судебное заседание не явились ответчики ФИО1 и ФИО2, суд находит, что извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела произведено судом надлежащим образом исходя из следующего. Так, из материалов гражданского дела следует: ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>2, также в исковом заявлении указан адрес фактического проживания ответчика ФИО2 – <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ оба ответчика извещены по указанным выше адресам о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ почтой, ответчик ФИО1 корреспонденцию получил, но в суд не явился; ответчик ФИО2 корреспонденцию не получил. Судебные повестки на судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчикам по вышеуказанным адресам, однако ДД.ММ.ГГГГ отправленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд с согласия представителя истца ФИО5 (по доверенности) рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /срок действия до ДД.ММ.ГГГГ/ исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ФИО7 и ответчиком ФИО1 нашел подтверждение в суде исследованными документами, пояснениями представителя истца.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7 и ФИО1, ФИО7 (Кредитор) передал ФИО1 (Заемщику) денежные средства в сумме 94 120 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15.25 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ФИО7 (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно заявлению ответчика ФИО1 на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены, сумма кредита в размере 94 120 рублей зачислена на специальный счет ФИО1 № в ФИО7.
Далее, согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Кроме того, согласно срочному обязательству № /Приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ/ ФИО1 обязался по полученному им кредиту уплатить истцу сумму в размере 94 120 рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525,81 руб.; последний платеж в сумме 525,82 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, что подтверждается подписью ФИО1 в срочном обязательстве.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по срокам и порядку возврата кредита и процентов по кредиту ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить денежные суммы в погашение кредита и процентов в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашено в счет основного долга – 7 902,13 руб.; срочные проценты – 17 167,87 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Таким образом, ФИО1 в одностороннем порядке отказался от возврата долга и процентов по договору, прекратил погашение долга и процентов по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7 (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) – кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от надлежащего исполнения (в обусловленные договором сроки, в порядке) не допускается, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО7 подлежат взысканию денежные средства - остаток суммы кредита 86217,87 рублей и проценты за пользование кредитом 5999,51 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Далее судом установлено, что обязательства ФИО1 обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7 и ФИО2 (Поручитель), Поручитель обязуется перед ФИО7 (Кредитором) отвечать за исполнение ФИО1 (Заемщиком), всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.
Согласно п. 2.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика.
Таким образом, ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком - ФИО1 перед кредитором - ФИО7.
Учитывая, что ФИО1 в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 солидарно.
Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору (ссуде) составляет 86 217,87 рублей, долг по процентам – 5 999,51 рублей.
Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту (ссуде) в сумме 86 217,87 рублей, задолженность по процентам – 5 999,51 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 385,59 рублей.
Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по неустойке в сумме 385,59 рублей.
Далее, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 15.25 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, суд находит обоснованными исходя из следующего.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО1, Банк (Кредитор) предоставил ФИО1 (Заемщику) кредит - денежные средства в сумме 94 120 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15.25 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 15.25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 %, начисляемых на непогашенную сумму основного долга – 86 217,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ с 01.06.2010 г. составляет 7,75 % годовых.
Учитывая изложенное, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, определив 7.75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Исходя из изложенного, исковые требования ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, суд находит подлежащими удовлетворению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 92 602,97 руб., в том числе, долг по ссуде – 86 217,87 руб., просроченные проценты по кредиту – 5 999,51 руб., неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 385,59 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 15.25 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 978,09 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 92 602,97 рублей, в том числе: долг по ссуде – 86 217,87 рублей, просроченные проценты по кредиту – 5 999,51 рублей, неустойка – 385,59 рубля, судебные расходы – 2 978,09 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ФИО7 проценты за пользование кредитом из расчета 15.25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору – 86217,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору – 86 217,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Сарапульский горсуд УР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сарапульского
городского суда Евлевских С.В.