О взыскании долга

2-1500/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22 сентября 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Корниловой М.М.,

при участии: истца Башкрова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова Льва Владимировича к Яковлеву Алексею Владимировичу о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Башкиров Л.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Яковлеву А.В. о взыскании: долга по договору займа в размере 120 000 рублей; процентов по договору займа в размере 8137,50 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5915,83 рублей; судебных расходов в размере 3881,07 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 120000 рублей, что подтверждается распиской, выданной истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, размер которых составит 5915,83 рублей.

В судебном заседании истец Башкиров Л.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; доказательств уважительности причин неявки, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа. В подтверждение заключенного договора займа ответчик Яковлев А.В. выдал истцу расписку. Как следует из выданной ответчиком расписки, сумма займа, полученная им от истца, составила 120 000 рублей. По условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договоры должны выражать согласованную волю сторон, направленную на достижение соответствующей правопорядку цели.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец свои обязательства по договору займа выполнил, передав ответчику денежные средства в размере 120000 рублей, однако ответчик Яковлев А.В. возврат суммы займа в установленный договором займа срок не произвел.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку размер процентов за пользование заемными денежными средствами сторонами в договоре не определен, при расчете процентов подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска.

Действующая ставка рефинансирования с 01.06.2010 года установлена Указаниями ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 –У в размере 7,75% годовых.

По изложенным основаниям с ответчика Яковлева А.В. в пользу истца Башкирова Л.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 120000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8137,50 рублей (120000 х 7,75%:360 х 315 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, а также уклонения от их возврата, иной просрочки в их платеже подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер не предусмотрен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5915,83 рублей обоснованными и подлежащим удовлетворению ( 120000 х 7,75% : 360 х 229 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Башкирова Л.В. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3881,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Башкирова Льва Владимировича к Яковлеву Алексею Владимировичу о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Алексея Владимировича в пользу Башкирова Льва Владимировича: сумму долга по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8137,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5915,83 рублей; в возмещение судебных расходов 3881, 07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления.

Судья Сарапульского

городского суда Арефьева Ю.С.