Дело № 2-1137/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 августа 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.
при секретаре Перминовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Учредителю газеты <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к Учредителю газеты <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была зарегистрирована газета <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о регистрации. Газета <данные изъяты> не выходит в свет более одного года. Учредителем газеты является <данные изъяты>. Просит признать свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № газеты <данные изъяты> недействительным.
В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика учредитель газеты <данные изъяты> не явились.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. В указанные судебные заседания явка сторон судом была признана обязательной, поскольку истец обязывался судом представить надлежащим образом заверенные документы, представленные в обоснование исковых требований.
Однако стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своего представителя в суд не направили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что данное исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление <данные изъяты> к Учредителю газеты <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Сарапульского горсуда Л.В. Майорова