О принудительном взыскании долга



Дело № 2-1368/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 августа 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Лоханиной В.Н.,

с участием:

представителя истца – ФИО6,

ответчиков:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о принудительном взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о принудительном взыскании долга по договору займа в размере 87284 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2818 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате помощи представителя в сумме 10000 руб., а также взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа по ставке 3,5% в месяц от общей суммы займа в размере 60000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке обязуются оплатить в ФИО8 87284 рубля в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ: первый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; шестой платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; седьмой платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; восьмой платеж в сумме 52284 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

2. ФИО8 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в полном объеме.

Ответчики поддержали ходатайство представителя истца.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить, заключенное между ФИО8 в лице его представителя ФИО6, и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке обязуются оплатить в ФИО8 87284 рубля в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ:

- первый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- четвертый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- пятый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- шестой платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - седьмой платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- восьмой платеж в сумме 52284 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

2. ФИО8 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в полном объеме

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о принудительном взыскании долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Заварзин П.А.