О взыскании задолженности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Арефьевой,

при секретаре М.М. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного ФИО11 к Журавлеву Александру Александровичу, Журавлевой Ирине Алексеевне, Галиакберову Алексею Вениаминовичу, Шавкунову Виктору Александровичу, Азиатцеву Юрию Николаевичу, Брызгалову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ФИО11) обратился в Сарапульский городской суд с иском к Журавлеву А.А., Журавлевой И.А., Галиакберову А.В., Шавкунову В.А., Азиатцеву Ю.Н., Брызгалову А.В., просит взыскать с ответчиков солидарно:

1. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268831,73 руб., в том числе:

- долг по ссуде – 261193,53 руб.

- просроченные проценты по кредиту – 7438,92 руб.

- неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 199,28 руб.

2. проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 261193,53руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности;

3. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору 261193,53 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности;

4. судебные расходы – 5 888,32 руб.

Свои требования истец мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Журавлевым А.А., Журавлевой И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Журавлева А.А., действующего от лица созаемщиков на лицевой счет № были зачислены денежные средства в сумме 392900 руб.. Согласно п.2.5 кредитного договора Журавлев А.А., Журавлева И.А., приняли на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 2.6, уплата процентов по договору должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору, Журавлев А.А., Журавлева И.А. обязались производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 194,97 руб. и одновременно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 2.8. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства: с Галиакберовым А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; с Шакуновым В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; с Азиатцевым Ю.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ; с Брызгаловым А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение созаемщиками всех их обязательств по кредитному договору; при этом ответственность поручителя и созаемщиков является солидарной; поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исплнением обязательств по кредитному договору созаемщиками (п.п. 2.1, 2.2 договора). В нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме, последний раз гашение просроченной задолженности должником произведено ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения с предложением погасить сумму задолженности по кредиту. Очередной раз должникам были направлены требования о возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства. Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

Представитель истца Атланов А.В., действующий на основании доверенности, в зале суда заявил ходатайство, просит приобщить к материалам дела мировое соглашение, утвердить его, производство по делу прекратить..

Ответчики Журавлев А.А., Журавлева И.А., Галиакберов А.В., Шавкунов В.А., Азиатцев Ю.Н., Брызгалов А.В. против утверждения мирового соглашения не возражали, мировое соглашение подписали, последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения:

1. Ответчики Журавлев А.А., Журавлева И.А., Галиакберов А.В., Шавкунов В.А., Азиатцев Ю.Н., Брызгалов А.В., признают свой солидарный долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в сумме 260720,05 рублей, в том числе:

- основной долг – 260 720,05 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договоры поручительства:

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11) и Поручителем Галиакберовым Алексеем Вениаминовичем.

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным ФИО11) и Поручителем Шавкуновым Виктором Александровичем.

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11) и Поручителем Азиатцевым Юрием Николаевичем.

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и Поручителем Брызгаловым Антоном Владимировичем.

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ рублей. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга в размере 260 720,05 руб., за вычетом произведенных Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей указанном в мировом соглашении.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО11 и Журавлевым Александром Александровичем, Журавлевой Ириной Алексеевной, Галиакберовым Алексеем Вениаминовичем, Шавкуновым Виктором Александровичем, Азиатцевым Юрием Николаевичем, Брызгаловым Антоном Владимировичем, по условиям которого:

1. Ответчики Журавлев А.А., Журавлева И.А., Галиакберов А.В., Шавкунов В.А., Азиатцев Ю.Н., Брызгалов А.В., признают свой солидарный долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в сумме 260720,05 рублей, в том числе:

- основной долг – 260 720,05 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договоры поручительства:

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и Поручителем Галиакберовым Алексеем Вениаминовичем.

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Поручителем Шавкуновым Виктором Александровичем.

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и Поручителем Азиатцевым Юрием Николаевичем.

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Поручителем Брызгаловым Антоном Владимировичем.

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ рублей. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга в размере 260 720,05 руб., за вычетом произведенных Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей указанном в мировом соглашении.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску Акционерного ФИО11 к Журавлеву Александру Александровичу, Журавлевой Ирине Алексеевне, Галиакберову Алексею Вениаминовичу, Шавкунову Виктору Александровичу, Азиатцеву Юрию Николаевичу, Брызгалову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сарапульского

городского суда Ю.С. Арефьева