О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении дела без рассмотрения
09 июля 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на хозяйственные постройки и включении их в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на хозяйственные постройки и включении их в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший в доме по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с постройками и земельным участком. Наследником на день смерти являюсь истец. При подготовке документов для нотариуса, она обратилась в БТИ для изготовления технического паспорта на дом с постройками, и Бюро технической инвентаризации был наложен арест согласно технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, на Пристрой (литер А1), Гараж (литер Г), Сарай (литер Д), Баню (литер Б), предбанник (литер б), Навес (литер Н), Конюшня (литер К). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № дом с хозяйственными постройками, расположенном на земельном участке размером <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2 купили у ФИО3. На основании справки БТИ о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ № дом принадлежит ФИО2, ФИО1. Имеется Акт обследования Сарапульской архитектурно-градостроительной службы от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: хозяйственные постройки - Пристрой (литер А1), Гараж (литер Г), Сарай (литер Д), Баню (литер Б), предбанник (литер б), Навес (литер Н), Конюшня (литер К) - пригодны к эксплуатации. Соглано Акта санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с пристроем с хоз.постройками по адресу: <адрес> соответствуют санитарно-гигиеническим нормативам: СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов; СП 982-72 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания бань». Просит признать право собственности на хозяйственные постройки: Пристрой (литер А1) Гараж (литер Г), Сарай (литер Д), Баню (литер Б), предбанник (литер б), Навес (литер Н) Конюшня (литер К), за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и включить их в наследственную массу.
Дело по исковому заявлению ФИО2 было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки не сообщила.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены соответствующие извещения, повестки. Однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, заявитель и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на хозяйственные постройки и включении их в наследственную массу оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья- Заварзин П.А.