Дело № 2-1492/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 октября 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В., с участием представителей ответчика ФИО6 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Рассмотрение дела назначалось на 28 сентября 2010 года. Однако, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился. Рассмотрение дела было отложено на 04 октября 2010 г. в 16 час. 40 мин., однако, вновь истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела без его участия и(или) представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил. Представленные истцом заявления об отложении рассмотрения дела по причине болезни удовлетворены быть не могут, поскольку из содержания представленных копий листка нетрудоспособности суд не может сделать вывод о том, что состояние здоровья истца объективно препятствует его участию при рассмотрении дела.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела без его участия на соответствующие судебные заседания не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены доказательства уважительности причины (в том числе заключение врачей о невозможности по состоянию здоровья участия в судебном заседании) отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Заварзин П.А.