Дело № 2-1580/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Косаревой Н.А.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Короткову Владимиру Георгиевичу о взыскании долга по договору кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ответчику Короткову В.Г.; просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 85428,04 рублей, в том числе: по кредиту – 49387,41 руб., по процентам – 5240,50 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 28 181,82 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 618,31 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 49387,41 руб. по ставке 16,9% годовых, с 04.08.2010г. по день фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762,84 рублей.
Свои требования истец мотивировал следующим. 18 июня 2007 года между <данные изъяты> и Коротковым В.Г. был заключен кредитный договор № 6503-423/00042. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ему денежные средства в сумме 80 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика; факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 1133824 от 18.06.2007г.; в соответствии с п.п. 1.4, 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.3 кредитного договора и на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, банк направил 22.03.2010г. заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 19.04.2010 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на 03.08.2010 года задолженность заемщика перед Банком составила: по кредиту – 49387,41 руб., по процентам – 5 240,50 руб. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 03.08.2010 года неустойка по кредиту, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 28 181,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 618,31 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, поэтому банк вынужден обратиться в суд. Свои требования истец основывает на ст.ст. 309, 819 ГК РФ.
Представитель истца, <данные изъяты> в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ходатайстве указали, что против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Коротков В.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений против иска в суд не направил.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.06.2007 года между ответчиком Коротковым В.Г. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № 6503-423/00042, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 80 000 рублей на срок до 15 июня 2012 года включительно, а ответчик Коротков В.Г. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых, в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 12-17). Договор подписан представителем <данные изъяты> Расстальным А.В., заемщиком Коротковым В.Г.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 80000 рублей предоставлена Короткову В.Н. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается заявлением на выдачу кредита (л.д. 19), мемориальным ордером № 1133824 от 18.06.2007 года (л.д. 27), отсутствием возражений со стороны ответчика. Указанный порядок предоставления кредита определен п.2.1 кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1.1., 3.2. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в соответствии с графиком возврата кредита.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика Короткова В.Г. образовалась задолженность перед истцом, которая на 03.08.2010 года с учетом процентов и неустойки составила 85428,04 рубля.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.5.3. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком всех его обязанностей, вытекающих из кредитного договора…, при нарушении сроков возврата кредита, или уплаты процентов.
22.03.2010 года банком было направлено требование Короткову В.Г. об изменении срока возврата кредита до 19.04.2010 года. Указанное требование было вручено Короткову В.Г. 26.03.2010г., о чем свидетельствует почтовое уведомление Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
Представленный истцом расчет суммы задолженности (л.д. 6-11) судом принимается за основу. Каких-либо возражений относительно полноты и правильности расчета или собственных расчетов ответчиком представлено не было.
Согласно указанному расчету суммы, вносимые ответчиком по кредитному договору, распределялись истцом следующим образом: при отсутствии задолженности по текущим платежам – в погашение учтенных процентов и гашение кредита; при наличии задолженности – гашение задолженности по процентам по кредиту и по кредиту, при внесении ответчиком платежа на дату гашения, достаточной для уплаты просроченной задолженности по процентам и основному долгу, при условии, что срок внесения очередного планового платежа, согласно условиям кредитного договора, еще не наступил, гашение пени (штрафа) неустойки.
Согласно ст. 319 ГК РФ не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства, статьей 319 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.
Суд находит, что истцом денежные средства, вносимые заемщиком, распределялись с соблюдением требований ст. 319 ГК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 49387,41 руб.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1.4., п.3.1. кредитного договора ответчик обязан уплачивать кредитору проценты на сумму кредита в размере 16,9 % годовых; платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 5240,50 руб.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, а также уклонения от их возврата, иной просрочки в их платеже подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер не предусмотрен законом или договором.
Суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок расчетов.
С учетом вышеизложенного, с ответчика Короткова В.Г. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по договору в размере 49387,41 руб. по ставке 16,9% годовых начиная с 04.08.2010 года по день фактического погашения задолженности.
В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному <данные изъяты>, с Короткова В.Г. подлежит взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 28 181,82 руб. и неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 618,31 руб.
На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений с его стороны, с ответчика Короткова В.Г. в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 28 181,82 руб. и неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 618,31 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, с ответчика Короткова В.Г. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762,84 руб.
По указанным основаниям исковые требования <данные изъяты> к Короткову В.Г. о взыскании долга по договору кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> к Короткову Владимиру Георгиевичу о взыскании долга по договору кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.
Взыскать с ответчика Короткова В.Г. в пользу <данные изъяты> 85428.04 руб., в том числе по кредиту – 49 387,41 руб., по процентам – 5240,50 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 28181,82 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 618,31 руб.
Взыскать с ответчика Короткова В.Г. в пользу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 49387,41 руб. по ставке 16,9 % годовых, начиная с 04.08.2010г. по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ответчика Короткова В.Г. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 2 762,84 руб.
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года.
Коротков В.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Косарева Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>