О признании неприобретшим право



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 октября 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

при секретаре С.А. Михеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдуразакова ФИО6 к Князевой ФИО7, Князеву ФИО8 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Абдуразаков Ш.Б. обратился в суд с иском к Князевой Л.В., Князеву Ф.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по иску было назначено на 16-00 часов 20 сентября 2010 года, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 15-00 часов 04 октября 2010 года. Истец Абдуразаков Ш.Б. и ответчики Князева Л.В., Князев Ф.И. в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Абдуразакова ФИО6 к Князевой ФИО7, Князеву ФИО8 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - О.В. Мосалева

Копия верна. Судья