Дело № 2-1029/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 июля 2010 года г.Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи -Майоровой Л.В.
при секретаре -Перминовой Т.В.,
при участии прокурора Сизова М. А., представителя <данные изъяты> Корниловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сарапула к <данные изъяты> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении прокурору города Сарапула списков (сведений) и личных дел государственных служащих работающих в <данные изъяты>, с требованием обязать <данные изъяты> предоставить прокурору список (сведения) о государственных служащих <данные изъяты>, а так же личные дела данных лиц для проведения прокурорской проверки,
установил:
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий <данные изъяты>. В заявлении указал, что планом работы прокуратуры г. Сарапула на 2 квартал 2009 года на основании анализа состояния законности предусмотрено проведение проверки соблюдения законодательства о государственной и муниципальной службе органами местного самоуправления, территориальными отделами органов государственной власти, расположенными в г. Сарапуле, а также государственными и муниципальными служащими. В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Сарапула в <данные изъяты> было направлено письменное требование о предоставлении списка и имеющихся личных дел государственных служащих, работающих в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступил ответ об отказе в удовлетворении требований прокурора. В качестве обоснования ответа указано, что сотрудники милиции не относятся к государственным и муниципальным служащим, запрошенные сведения и документы могут быть выданы только с письменного разрешения министра внутренних дел по УР, либо его заместителя – начальника отдела кадров. До настоящего времени требования прокурора г. Сарапула не исполнены. Считает, что сотрудники милиции являются государственными служащими Российской Федерации, поэтому <данные изъяты> неисполнены законные требования прокурора, что повлекло за собой невозможность проведения прокурорской проверки законодательства о государственной и муниципальной службе органами местного самоуправления, территориальными отделами органов государственной власти, расположенными в г. Сарапуле, а также государственными и муниципальными служащими. Тем самым <данные изъяты>, не исполняя требования прокурора г. Сарапула, который действия в системе органов прокуратуры РФ, осуществляет свои функции от имени Российской Федерации, воспрепятствует осуществлению прокурорского надзора, чем нарушает интересы Российской Федерации.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор г. Сарапула Сизов М. А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора г. Сарапула, поскольку <данные изъяты> предоставило прокурору список и личные дела государственных служащих <данные изъяты>. Просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Корнилова Т. Н., действующая на основании доверенности, против удовлетворения ходатайства прокурора г.Сарапула об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора не возражает.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя ответчика, суд считает ходатайство прокурора г.Сарапула об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Прокурор г. Сарапула ходатайствует об отказе от исковых требований к <данные изъяты>.
Ходатайство прокурора об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Отказ прокурора г.Сарапула от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.220 ГПК РФ,
определил:
Заявление прокурора г.Сарапула удовлетворить.
Принять отказ от иска прокурора г. Сарапула, производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Сарапула к <данные изъяты> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении прокурору города Сарапула списков (сведений) и личных дел государственных служащих работающих в <данные изъяты>, с требованием обязать <данные изъяты> предоставить прокурору список (сведения) о государственных служащих <данные изъяты>, а так же личные дела данных лиц для проведения прокурорской проверки, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Л.В. Майорова