О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
8 октября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Н.А. Косаревой,
при секретаре А.Е. Елесиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Устюжаниной Тамары Михайловны к Азиатцевой Надежде Леонидовне о включении в число наследников и признании за ней обязательной доли,
установил:
Устюжанина Т.М. обратилась в суд с иском к Азиатцевой Н.Л. о включении в число наследников и признании за ней обязательной доли.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>; в 2009 году ФИО4 было составлено завещание в пользу Азиатцевой Н.Л.; при обращении к нотариусу после смерти мужа нотариус не разъяснил ей, что она имеет право на обязательную долю в наследстве, как иждивенец, а только попросила её подписать какую-то бумагу, какую она не знает; поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Устюжанина Т.М. в судебном заседании отказалась от заявленных требований о включении в число наследников и признании за ней обязательной доли, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Азиатцева Н.Л. в зале суда не возражала против прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ Устюжаниной Т.М. от иска к Азиатцевой Н.Л. о включении в число наследников и признании за ней обязательной доли, так как её отказ от вышеуказанного заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по иску Устюжаниной Т.М. к Азиатцевой Н.Л. о включении в число наследников и признании за ней обязательной доли подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по исковому заявлению Устюжаниной Тамары Михайловны к Азиатцевой Надежде Леонидовне о включении в число наследников и признании за ней обязательной доли.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья Н.А. Косарева