Дело № 2-1690/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Шергиной Ю. А.,
с участием истца Калинина Д. Л., представителя ответчика Шагаловой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Дениса Леонидовича к <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Д. Л. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что с 01 февраля 2005 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С декабря 2009 года ответчик выплачивает заработную плату в неполном размере. Сумма задолженности составила на 01.09.2010 года № рубль. Просит взыскать с ответчика № задолженности по заработной плате, № рублей компенсации морального вреда, № рублей судебных расходов.
Определением от <данные изъяты> принят отказ истца от исковых требований о взыскании 5000 рублей компенсации морального вреда, производство по делу в части прекращено.
В судебном заседании истец поддержал требования о взыскании задолженности по заработной плате и понесенных судебных расходов.
Представитель ответчика, Шагалова А. Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Калинина Дениса Леонидовича к <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По указанным основаниям исковые требования Калинина Дениса Леонидовича к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 173, 103, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калинина Дениса Леонидовича к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Калинина Дениса Леонидовича № рублей задолженности по заработной плате, № рублей в возмещение понесенных судебных расходов.
Взыскать с <данные изъяты>» № рублей государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сарапульского
городского суда УР Е. В. Шадрина