Дело № 2- 1150/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
12 ноября 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,
при секретаре Перминовой Т. В.,
при участии истца Решетникова С. И., представителя ответчика Порсева О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда,
у с т а н о в и л:
В суд обратился Решетников С.И. с исковыми требованиями к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сапожников Н.А., являясь работником <данные изъяты>, при исполнении им своих трудовых обязанностей, находясь на дежурстве в помещении «Интернет –кафе» по адресу: <адрес> схватил его за правую руку с силой завернув ее за спину с подъемом вверх, чем причинил ему физические страдания. В результате противоправных действий Сапожникова Н.А. ему были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, в виде закрытого отрывного перелома большого бугорка правой плечевой кости без смещения. Постановлением <данные изъяты> производство по уголовному делу в отношении Сапожникова Н.А. по ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено, за примирением сторон. До настоящего времени причиненный ему материальный ущерб и моральный вред не возмещен. В результате полученной травмы он не мог трудиться, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в СГБ-2. Поскольку на момент причинения вреда он не работал, с учетом величины прожиточного минимума по РФ сумма утраченного заработка составляет 6941 рубль 97 копеек. Считает, что в результате противоправных действий Сапожникова Н.А. ему также был причинен моральный вред, выразившийся нравственными и физическими страданиями, не возможностью самостоятельно себя обслуживать. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 20000 рублей. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, и возместить понесенные им судебные расходы.
В судебном заседании истец Решетников С. И. и представитель ответчика Порсев О. В., действующий на основании доверенности заявили ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, о чем представили письменное заявление, согласно которому:
1. Истец Решетников С. И. отказывается от исковых требований к <данные изъяты> в полном объеме в связи с утверждением мирового соглашения.
2. Ответчик <данные изъяты> выплачивает Решетникову <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в виде утраченного заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо Сапожников Н. А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможность рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Сапожникова Н. А.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об утверждении мирового соглашения подписано лицами с надлежаще оформленными полномочиями на совершение указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Решетников С. И. отказывается от исковых требований к <данные изъяты> в полном объеме в связи с утверждением мирового соглашения.
2. Ответчик <данные изъяты> выплачивает Решетникову <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в виде утраченного заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Решетникова <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. В. Майорова