2-1761/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Арефьевой Ю.С.,
при секретаре - Корниловой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО11» к Субботину Артему Владимировичу, Субботиной Анне Алексеевне, Журавлеву Александру Александровичу, Журавлеву Сергею Александровичу, Журавлевой Ирине Алексеевне, Журавлевой Елене Викторовне, Вечтомову Евгению Васильевичу, Вечтомовой Анне Валерьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО11» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Субботину Артему Владимировичу, Субботиной Анне Алексеевне, Журавлеву Александру Александровичу, Журавлеву Сергею Александровичу, Журавлевой Ирине Алексеевне, Журавлевой Елене Викторовне, Вечтомову Евгению Васильевичу, Вечтомовой Анне Валерьевне о взыскании задолженности в размере 1592696,95 руб., судебных расходов в размере 16163,48 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики Субботин А.В., Субботина А.А., Журавлев А.А., Журавлев С.А., Журавлева И.А., Журавлева Е.В., Вечтомов Е.В, Вечтомовой А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить заявление ООО «ФИО11» без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не являлись в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, хотя и были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового заявления ООО «ФИО11» к Субботину Артему Владимировичу, Субботиной Анне Алексеевне, Журавлеву Александру Александровичу, Журавлеву Сергею Александровичу, Журавлевой Ирине Алексеевне, Журавлевой Елене Викторовне, Вечтомову Евгению Васильевичу, Вечтомовой Анне Валерьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление ООО «ФИО11» к Субботину Артему Владимировичу, Субботиной Анне Алексеевне, Журавлеву Александру Александровичу, Журавлеву Сергею Александровичу, Журавлевой Ирине Алексеевне, Журавлевой Елене Викторовне, Вечтомову Евгению Васильевичу, Вечтомовой Анне Валерьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения направить сторонам.
Судья Сарапульского
городского суда УР Арефьева Ю.С.