Дело № 2-723/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.
при секретаре Малюш Л.Н.,
с участием представителя истца – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, суд
установил:
ФИО7 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на лицевой счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 300000 рублей. Согласно п. 2.4 Кредитного договора ФИО1, принял себя обязательство по ежемесячному погашению кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 2.5, уплата процентов по договору должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору, ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумм 5000 рублей и одновременно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа, погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось договором поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Согласно договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; при этом ответственное поручителя и заемщика является солидарной; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1,2.2 договора). В нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнялись ненадлежащим образом не своевременно и не в полном объеме, последний раз гашение просроченной задолженности должниками произведено ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения с предложением, погасить сумму задолженности по кредиту. Очередной раз должникам были направлены требования о возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства. Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета. Действующая ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена Указаниями Центрального банка РФ от 26.03.2010 г. № 2415-У с 29.03.2010 г. в размере 8,25 процентов годовых. Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ФИО7 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143979,80 руб., в том числе: долг по ссуде - 143273,97 руб., просроченные проценты по кредиту - 628,76 руб., неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 77,07 руб. Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Сбербанка России в лице Сарапульского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору - 143273,97 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Сбербанка России в лице Сарапульского отделения № проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору - 143273,97 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ФИО7 сумму судебных расходов 4079,60 руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заявила, что согласна на принятие заочного решения.
В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствии не представили.
Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором. Указанный договор подписан с одной стороны, "Кредитором" - АК СБ РФ (ОАО) в лице Сарапульского отделения №, с другой стороны, ФИО1 С указанным договором ознакомлен под роспись поручитель ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 300000 рублей выдана истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.4, 2.5) заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В обеспечении кредитного договора, заключенного истцом с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по условиям которого, последний отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, а также возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Однако ответчик ФИО1 от выполнения своих обязательств уклонился, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору кредита заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме. Каких-либо доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлены извещения с требованием, погасить сумму задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Ненадлежащее исполнение ФИО1. обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1, Банк (Кредитор) предоставил ФИО1 (Заемщику) кредит - денежные средства в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита у ответчика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность, которая составила – 143979 рублей 80 копейки, в том числе, долг по кредиту – 143273 рубля 97 копеек; просроченные проценты по кредиту – 628 рублей 76 копеек; неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 77 рублей 07 копеек.
Судом установлено, что расчет долга истцом произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик ФИО1 признает правомерность Банка требовать от него задолженность по кредиту. Ответчик ФИО2 также признает требования Банка. При этом ответчики собственного расчета задолженности по кредитному договору суду не представили.
Судом проверен расчет (уточненный), представленный истцом в судебное заседание 25ю06ю2010 года, и признан обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, в т.ч. ст. 319 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор праве потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Поскольку судом установлено и ответчиками не оспаривается, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 143979,80 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ на день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ составила 8,25 % годовых.
Таким образом, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, требования о взыскании процентов чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обязательства ФИО1 обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2, согласно которым поручители приняли на себя обязательство перед Банком отвечать за исполнение ФИО1, всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед кредитором, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Оснований для уменьшения ответственности поручителей, в соответствии ст.367 ГК РФ суд не усматривает.
При таких обстоятельствах требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4079 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО7 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО7, находящегося по адресу: <адрес>:
- задолженность по кредиту в размере 143273 рубля 97 копеек;
- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 628 рублей 76 копеек;
- неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 рублей 07 копеек;
- проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору кредита в размере 143273 рубля 97 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения долга;
- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору кредита в размере 143273 рубля 97 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения долга;
- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4079 рублей 60 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 30 июня 2010 года.
Судья Заварзин П.А.