Дело № 2-894/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Малюш Л.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО4 - ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2. о взыскании долга,
установил:
ФИО4 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа № (далее по тексту договор займа) на основании которого ФИО2 получен денежный займ в сумме 20000 рублей. Факт получения ФИО2. денежных средств подтверждается распиской в простой письменной форме, исполненной ФИО2. собственноручно. Согласно п. 1.4 Договора займа, ФИО2. принял на себя обязательство по возврату займа ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать суммы начисленных процентов на займ помесячно, согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью Договора займа. В соответствии с п. 1.3 Договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 10% в месяц. В силу п.1.4 Договора займа в случае невозвращения суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком процентная ставка изменяется с ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения и составляет 15% в месяц. В нарушение условий Договора займа, ФИО2 принятые обязательства по уплате процентов за пользование займом и возврату займа исполнялись не надлежащим образом. ФИО4 в адрес ФИО2 направлялись извещения с предложением добровольно исполнить обязанности по Договору займа. В настоящее время обязанность уплатить займ и уплатить начисленные проценты в полном объеме, в соответствии с условиями Договора займа, ФИО2 не исполнена. Согласно ст. 809 ГК РФ требовать исполнение этого главного обязательства и в отношении суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Согласно прилагаемого расчета, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 150500 руб., в том числе сумма не возвращенного займа составляет 20000 руб., неуплаченные проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% в месяц - 30000 руб. В соответствии с п.4.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и процентов на него, ответчик обязался оплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащую уплате процентов. Согласно прилагаемого расчета пени на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 60000 руб., пени на сумму подлежащих уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 40500 рублей.
Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 указанные суммы и пени, а также проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа из расчета 15% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 пени, начисляемые на сумму невозвращенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности из расчета 1 % в день. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 пени, начисляемые на сумму неуплаченных процентов, подлежащих уплате за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности из расчета 1% в день. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 сумму судебных расходов в размере 4210 рублей.
В ходе производства по делу истец уточнил и уменьшил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика:
- сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей 00 копеек, в том числе: долг по возврату суммы займа – 20000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами – 30000 руб. 00 коп.;
- проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей 00 копеек по ставке 15% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;
- судебные расходы по уплате госпошлины – 4210 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО4 ФИО5, действующим на основании доверенности, поддержал исковые требования в окончательной редакции по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения. Заявил, что согласен на принятие заочного решения в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО2., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску и представителя в суд не направил.
Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в письменной форме между ФИО4 и ФИО2., ФИО4 (займодавец) передает ФИО2 (заемщику) денежные средства в сумме 20000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом из расчета 10 % в месяц. Данное обстоятельство подтверждаете копией договора займа и ответчиком не оспаривается.
Согласно п. 1.4 указанного договора в случае, если до установленной договором даты возврата суммы займа не будет возвращена (возвращена не в полном объеме) процентная ставка изменяется с ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения и будет составлять 15% в месяц.
Договор займа подписан займодавцем и заемщиком, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Таким образом, суд считает, что договор займа соответствует установленным ГК РФ требованиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 20000 рублей передана ответчику, что подтверждается распиской на договоре займа и не оспаривается самим ответчиком.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что после получения займа ответчиком производились платежи в счет погашения процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей. Более никаких платежей не производилось.
Согласно п. 1.3 договора займа процентная ставка по кредиту составляет 10% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента перечисления денег с расчетного счета заимодавца заемщику.
Согласно п. 1.4 договора займа – в случае если до установленной договором даты возврата суммы займа не будет возвращена (возвращена не в полном объеме) процентная ставка изменяется с ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения и будет составлять 15% в месяц.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом, предусмотренные договором, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы займа, процентов.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составила 50000 рублей; в том числе 20000 рублей сумма долга, проценты, исчисляемые по ставке 15 % в месяц за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 30000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.4. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить сумму, начисленных на заем процентов помесячно согласно графику погашения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, в том числе 20000 рублей сумма долга, проценты, исчисляемые по ставке 15% в месяц за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 30000 рублей, проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа (20000 рублей) из расчета 15 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально уменьшенным исковым требованиям в сумме 1700 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в оставшейся части надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей 00 копеек, в том числе: долг по возврату суммы займа – 20000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами – 30000 руб. 00 коп..
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей 00 копеек по ставке 15% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1700 руб. 00 коп..
В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 30 июня 2010 года.
Судья Заварзин П.А.