О взыскании заработной платы

Дело № 2-2385/10

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.

при секретаре Михеевой С.А.,

при участии истца Кузнецовой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО1 к ОАО «ФИО6» о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО6» о взыскании заработной платы.

В обоснование иска привела доводы о том, что в период с 11.02.1973 по 22.09.2010 года работала на ОАО «ФИО6» в качестве <данные изъяты>.

За сентябрь 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. 09.11.2010 года ОАО «ФИО6» произвело частичную оплату задолженности, выплатив <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кузнецова А.П. исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ОАО «ФИО6», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 11.02.1973 г. по 22.09.2010 года истец состояла с ответчиком ОАО «ФИО6» в трудовых отношениях, что подтверждается сведениями трудовой книжки истца.

Кузнецова А.П., ссылаясь на нарушение работодателем ее трудовых прав, обратилась в суд с требованиями о взыскании заработной платы.

Порядок выплаты заработной платы определен в ст.136 ТК РФ.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из смысла данной правовой нормы следует, что заработная плата за фактическое отработанное время работнику должна быть выплачена в текущем месяце в полном объеме.

Согласно записям в трудовой книжке Кузнецова А.П. была уволена, ее трудовые отношения с ОАО «ФИО6 прекращены 22 сентября 2010 года.

Согласно ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из справки о задолженности по заработной плате, выданной ОАО «ФИО6» 03.11.2010 года следует, что Кузнецовой А.П. начислена, но не выплачена заработная плата за сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты> руб., а также 13-я зарплата за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности согласно справке составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Исходя из объяснений истца ОАО «ФИО6» частично погасил задолженность перед ней по заработной плате на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем ко взысканию заявлено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик доказательства отсутствия или иного размера задолженности по заработной плате в судебное заседание не представил, поэтому суд при вынесении решения исходит из объема доказательств, представленных истцом.

С учетом заявления истца о погашении ответчиком задолженности на сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить в переделах заявленных ей исковых требований.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кузнецовой ФИО1 к ОАО «ФИО6» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ФИО6» в пользу Кузнецовой ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «ФИО6» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.В. Мосалева