О восстановлении пенсионных прав

Дело № 2-1860/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 ноября 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Шергиной Ю. А.,

с участием представителя ответчика, Горобченко Е. А., действующей на основании доверенности № 12-11/11 от 01.05.2010 года (со сроком действия до 31.12.2010 года),

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленкиной Веры Николаевны к <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Зеленкина В. Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о восстановлении пенсионных прав. Заявление обосновывает тем, что 10.08.2010 года она обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, отработавшему в учреждениях для детей более 25 лет. Решением <данные изъяты> в назначении пенсии ей было отказано. Считает вынесенное решение незаконным, нарушающим ее конституционные права в части социального обеспечения. Просит признать решение № 155/12196 от 22.09.2010 года об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости; включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости спорные периоды; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

Дело слушанием назначено в предварительное судебное заседание на 17 ноября 2010 года. Истец Зеленкина В. Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, явку представителя не обеспечила. С учетом сложности рассматриваемого дела, характера рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о необходимости личного участия истца в судебном заседании, в связи с чем признает явку Зеленкиной В. Н. необходимой. Разбирательство дела было отложено на 23 ноября 2010 года.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, истица в предварительное судебное заседание, назначенное на 23.11.2010 года, повторно не явилась. Представитель ответчика в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зеленкиной Веры Николаевны к <данные изъяты> <адрес> о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.