О восстановлении пенсионных прав

Дело № 2-1413/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Шергиной Ю. А.,

с участием истца Конюховой М А., представителя истца, Аникаева А. В., действующего на основании доверенности от 17.08.2010 года (со сроком действия на один год), представителя ответчика Петровой И.А., действующей на основании доверенности № 12-11/6 от 22.12.2009 года (со сроком действия до 31.12.2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюховой Марины Аркадьевны к <данные изъяты> <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Конюхова Марина Аркадьевна обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что согласно решения <данные изъяты> об отказе в назначении пенсии № 20/3455 от 17.03.2010 года ей было отказано зачесть в стаж работы с 29.08.1977 года по 30.11.1982 года в должности пионервожатой в <данные изъяты>, так как данная должность не предусмотрена списками. Данная позиция <данные изъяты> противоречит «Обзору законодательства и судебной практики Верховного суда РФ», утвержденному Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 01 августа 2007 года согласно которой для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года. В разделе «Наименование должностей» списка должность пионервожатой не указана. Согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. В силу п. 4 данного Положения период работы в должности «пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет. Её стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно расчета пенсионного фонда составляет 19 лет 1 месяц 22 дня, что составляет 2/3 стажа требуемого для досрочного назначения пенсии (16,6 лет) при учете работы в должности «Пионервожатая». Просит включить период работы с 29.08.1977 года по 30.11.1982 года в должности старшей пионервожатой в <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определением от 13.10.2010 года к производству суда принято заявление Конюховой М. А. об изменении предмета исковых требований. Заявление обосновывает тем, что ответчиком необоснованно отказано в решении о принятии в зачет в льготный стаж, дающий право на пенсию, периода с 01.09.1983 года по 30.06.1987 года (3 года 4 месяца 29 дней). Данный период учебы в <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит включению в соответствии с абз. 5 п. 2 Положения от 1959 года, если ему предшествовала и за ним непосредственно следовала на протяжении 3 лет педагогическая деятельность. Просит обязать <данные изъяты> Сарапуле и <адрес> УР включить периоды работы с 29.08.1977 года по 30.11.1982 года в должности старшей пионервожатой в Сарапульской школе интернат в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; включить период учебы с 01.09.1983 года по 30.06.1987 года в <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; назначить трудовую пенсию по старости с момента вынесения решения судом.

Определением от 02.11.2010 года к производству суда принято заявление Конюховой М. А. об изменении исковых требований. Помимо заявленных ранее исковых требований, просит признать незаконными решения <данные изъяты> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Конюхова М. А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, заявлениях об изменении исковых требований.

Представитель истца, Аникаев А. В., полагает заявленные Конюховой М. А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что полностью поддерживает обоснование исковых требований, приобщенное к материалам дела.

Представитель ответчика, Петрова И. А., исковые требования не признала, считает решения заместителя начальника <данные изъяты> Сарапуле и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и не подлежащим отмене. Свои возражения обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления в назначении досрочной пенсии по старости Конюховой М.А. как педагогическому работнику было отказано. В стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в <данные изъяты>. Данная должность не предусмотрена Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Конюхова ссылается, что период работы 29.08.1977 года по 30.11.1982 года в должности пионервожатой должен быть засчитан в рамках действовавшего на период выработки стажа законодательства. Спорные периоды работы истицы приходятся на период действия Закона СССР «О государственных пенсиях» от 14.07. 1956 года, который предусматривал назначение пенсии за выслугу лет работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет. В период работы Конюховой действовали Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397. В соответствии с подпунктом 3 п. 2 Положения от 17.12.1959 года № 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в качестве штатных пионервожатых. При этом п. 4 данного Положения предусматривал, что время работы засчитывалось в стаж работы по специальности при условиях, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. В соответствии с п. 3 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 бал сохранен порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавший до введения в действие в действие Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР. Постановлением Совета Министров РСФСР от 22.09.1993 года № 953 данный пункт был отменен с 01.10.1993 года и не содержал нормы, допускающей возможность исчисления сроков выслуги лет по правилам, имевшим место до 22.09.1993 года. На момент данного постановления (01.10.1993г) у Конюховой не было выработано 2/3 педагогического стажа (16 лет 8 месяцев), следовательно, основное условие, определенное пунктом 4 Положения, не соблюдено и работа в качестве штатной пионервожатой не может быть засчитана в педагогический стаж по данному основанию. Период работы с 29.08.1977 года по 30.11.1982 года в должности пионервожатой не может быть включен в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. На дату обращения 02.02.2010 года педагогический стаж Конюховой составил 19 лет 01 месяц 22 дня, вместо требуемых 25 лет, в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2010 года № 173-ФЗ. Также не выработан стаж и на 10.09.2010 года. Полагает не подлежащим включению в льготный стаж период учебы истца в Глазовском государственном педагогическом институте.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

02.02.2010 года Конюхова М. А. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. Решением заместителя начальника <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Конюховой М. А. отказано в назначении пенсии, так как на дату обращения, ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, составляет 19 лет 01 месяц 22 дня, необходимый стаж не выработан (л. д. 5-6). В стаж не были включены следующие периоды: 1) с 29.08.1977 года по 30.11.1982 года работы в должности старшей пионервожатой в Сарапульской санаторной школе интернат, так как должность не предусмотрена Списками; 2) с 01.09.1983 года по 30.06.1987 года учебы в Глазовском государственной педагогическом институте, так как возможность зачета учебы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Списками и Правилами не предусмотрена.

Кроме того, 10.09.2010 года Конюхова М. А. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. Решением заместителя начальника <данные изъяты> УР за № от ДД.ММ.ГГГГ Конюховой М. А. отказано в назначении пенсии, так как на дату обращения, ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, составляет 19 лет 08 месяцев 29 дней, необходимый стаж не выработан (л. д. 37). В стаж не были включены аналогичные периоды.

Считая указанные решения незаконным, Конюхова М. А. обратилась в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования истца в рамках заявленного иска, то есть дает оценку лишь тем периодам его работы, на включение которых в льготный стаж он настаивает.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27, 28).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей назначается досрочная трудовая пенсия по старости не зависимо от возраста.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Вследствие этого, обязательными условиями на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденного соответствующими документами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста (55 лет), истец обратился в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, 02.02.2010 года.

Суд считает, что спорные периоды подлежат зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по следующим основаниям.

На день обращения истца за трудовой пенсией по старости и приема ответчиком ее заявления со всеми необходимыми документами, общая суммарная продолжительность педагогической деятельности истца составляла более 25 лет, то есть право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у нее со дня обращения за назначением пенсии, а именно с 02.02.2010 года.

При этом период работы истца в должности старшей пионерской вожатой Сарапульской санаторной школы-интернат подлежал включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 18-П от 15 июня 1998 года, а также в определении за № 320-О от 5 ноября 2002 года, суд вправе применять нормативные правовые акты, утратившие силу, но действовавшие в спорный период деятельности истца.

Исходя из изложенного, давая оценку периоду, не зачтенному ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется, в том числе действовавшими в течение него нормативными правовыми актами.

Согласно записям № 1 и № 2 трудовой книжки (л. д. 24) в период с 29 августа 1977 года по 30 ноября 1982 года истец работала в должности старшей пионерской вожатой в Сарапульской санаторной школе-интернат. Кроме того, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 41) в документах архивного фонда объединенного архива Управления образования <адрес> в тарификационных списках сотрудников ГООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении <данные изъяты>» и его предшественников, имеются сведения о педагогической нагрузке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1977-1978 годы в должности старшей пионервожатой, за 1978-1979 годы в должности старшей пионервожатой, за 1981-1982 годы в должности старшей пионервожатой. Документы временного хранения за 1979-1981, 1982-1983 годы на хранение не поступали. В документах архивного фонда объединенного архива Управления образования <адрес> в лицевых счетах начисления заработной платы рабочим и служащим ГООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении <данные изъяты> и его предшественников, значиться ФИО4, старшая пионервожатая, получавшая заработную плату с сентября 1977 года по ноябрь 1982 года включительно, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 42). Свидетельством о заключении брака II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается присвоение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака фамилии Конюхова.

В течение спорного периода действовал Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях».

Статьей 58 данного Закона СССР были сохранены пенсии за выслугу лет, установленные постановлениями Правительства СССР для отдельных категорий специалистов (учителей, медицинских работников и других). При этом Совету Министров СССР было поручено определить порядок дальнейшего назначения и выплаты пенсий за выслугу лет, в т.ч. определить круг работников, которым назначаются эти пенсии.

В связи с чем, Советом Министров СССР было принято постановление за № 1397 от 17 декабря 1959 года, пунктом 1 которого было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

Согласно части 2 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном тем же постановлением Совета Министров СССР, в том числе засчитывается работа в школах в качестве штатных пионервожатых.

В соответствии с пунктом 4 Положения от 17 декабря 1959 года № 1397 время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Данное условие в рассматриваемом споре выполнено. Так, 2/3 от требуемого для назначения пенсии 25 летнего стажа педагогической деятельности, составляет 16 лет и 8 месяцев. Зачтенный ответчиком педагогический стаж работы Конюховой М. А. в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет на момент первоначального обращения 19 лет 01 месяц 22 дня, что превышает 16 лет и 8 месяцев, установленных пунктом 4 Положения от 17 декабря 1959 года № 1397.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что согласно действовавшему в спорный период законодательству работа в должности штатной пионервожатой в Сарапульской санаторной школе-интернат подлежит включению в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Ссылка представителя ответчика на то, что Положение от 17 декабря 1959 года № 1397 отменено с 1 октября 1993 года постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 953, в связи с чем пункт 4 указанного Положения не может применяться на момент принятия решения о назначении пенсии истцу, а его соблюдение должно быть оценено на 1 октября 1993 года, т.е. на момент отмены, не может быть принята судом.

Так, на 1 октября 1993 года истец в силу своего возраста не могла выработать 25-летний стаж педагогической деятельности, а п. 4 Положения от 17 декабря 1959 года № 1397 устанавливает вышеуказанное соотношение (2/3) именно от 25-летнего стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения пенсии. При этом в 1993 году истец не обращалась за назначением пенсии, поэтому оценка продолжительности ее педагогического стажа на 1 октября 1993 года, по мнению суда, не правомерна.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года, утвержденном постановлением Верховного Суда РФ 1 августа 2007 года, определено, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа периода работы в должности пионервожатой в школе. При этом Верховный Суд РФ указал на то, что данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, отказывая во включении в специальный педагогический стаж Конюховой М. А. периода работы в должности старшей пионервожатой в <данные изъяты> орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил ее в пенсионных правах и поставил в неравные условия с другими категориями граждан, что ограничивает конституционные права истца на социальное обеспечение.

В связи с чем, период с 29.08.1977 года по 30.11.1982 года, составляющий 5 лет 03 месяца 1 день, подлежит включению в специальный педагогический стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также подлежат удовлетворению требования Конюховой М. А. по включению в специальный педагогический стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период учебы истца в <данные изъяты> им. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № 161 в документах архивного фонда <данные изъяты> <данные изъяты>» в приказах ректора института по личному составу студентов за 1982-1987 года значится: ФИО4, слушателя подготовительного отделения, успешно сдавшую вступительные экзамены, зачислить на I курс дневного отделения факультета русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО4, студентку IV курса дневного отделения факультета русского языка и литературы отчислить из института в связи с окончанием срока обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); по окончании срока обучения ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация и звание учителя русского языка и литературы по специальности № «Русский язык и литература» и выдан диплом государственного образца ПВ №, регистрационный номер 249.

В спорный период учебы до ДД.ММ.ГГГГ действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, порядок применения которого урегулирован в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397. Возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, была предусмотрена пунктом 2 указанного Положения.

Предшествующий обучению период истец работала старшей пионерской вожатой в <данные изъяты>, являлась слушателем подготовительного отделения <данные изъяты> (запись № 3 трудовой книжки). Следующий за обучением период истец работала учителем в средней школе № <адрес>, данный период включен ответчиком в педагогический стаж истца. Таким образом, обучению истца непосредственно предшествовала и следовала за ним педагогическая деятельность, а потому требования п. 2 Положения от 17.12.1959 года № 1397 в настоящем случае выполнены. Условия, предусмотренные п. 4 Положения от 17.12.1959 года № 1397, соблюдены, на момент обращения за пенсией истцом выработано 2/3 требуемого стажа.

При включении в специальный педагогический стаж Конюховой М. А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляющий на ДД.ММ.ГГГГ по подсчету ответчика, 19 лет 1 месяц 22 дня, периода учебы в <данные изъяты> <данные изъяты>, работы в должности старшей пионервожатой <данные изъяты> он превысит необходимые по закону 25 лет педагогической деятельности и позволяет принять решение о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Конюховой М. А. со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Конюховой М. А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости являются незаконными, необоснованными, поэтому подлежит удовлетворению требование истца о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости с момента вынесения судом решения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конюховой Марины Аркадьевны к <данные изъяты> <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Признать решение <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Конюховой Марине Аркадьевне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и отменить.

Признать решение <данные изъяты> <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Конюховой Марине Аркадьевне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и отменить.

Обязать <данные изъяты> включить Конюховой Марине Аркадьевне периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать <данные изъяты> назначить досрочно Конюховой Марине Аркадьевне трудовую пенсию по старости с момента вынесения судом решения на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина