О взыскании кредитной задолженности

Дело № 2-2366/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего- судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Перминовой Т.В.,

при участии представителя истца Каримова И.Ф. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Маточенко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Маточенко В.А. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивировали тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и Маточенко В.А., последней был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 19 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Маточенко В.А. выданы ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на лицевой счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора, платежи по договору кредита заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме, последний раз гашение просроченной задолженности должником произведено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 80 063 рубля 32 копейки, в том числе, долг по кредиту – 73 306 рублей 16 копеек; просроченные проценты по кредиту – 4 514 рублей 44 копейки; неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 2242 рубля 72 копейки.

Просит взыскать с ответчика Маточенко В.А. долг по кредиту в размере 73 306 рублей 16 копеек; просроченные проценты по кредиту в размере 4 514 рублей 44 копейки; неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2242 рубля 72 копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 601 рубль 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца Каримов И.Ф., действующий на основании доверенности, требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредита на сумму 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 200000 рублей были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Маточенко В.А. обязалась ежемесячно погашать кредит с выплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 19 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору заемщиком не производятся. После чего заемщику направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 80 063 рубля 32 копейки, в том числе, долг по кредиту – 73 306 рублей 16 копеек; просроченные проценты по кредиту – 4 514 рублей 44 копейки; неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 2242 рубля 72 копейки.

Просит взыскать с ответчика Маточенко В.А. долг по кредиту в размере 73 306 рублей 16 копеек; просроченные проценты по кредиту в размере 4 514 рублей 44 копейки; неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2242 рубля 72 копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 601 рубль 90 копеек.

Ответчица Маточенко В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Маточенко В.А. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, на неотложные нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а ответчик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором. Указанный договор подписан с одной стороны, кредитором - <данные изъяты>, с другой стороны заемщиком – Маточенко В.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 200 000 рублей выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет Маточенко В.А.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.1., 3.3.) заемщик обязались погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Однако ответчик Маточенко В.А. от выполнения своих обязательств уклонилась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору кредита не производит.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ БАНКом в адрес ответчика направлены извещения с требованием, погасить сумму задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Ненадлежащее исполнение Маточенко В.А. обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Маточенко В.А., БАНК (Кредитор) предоставил Маточенко В.А. (заемщику) кредит - денежные средства в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязалась возвратить БАНКу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита у ответчика Маточенко В.А. перед истцом образовалась задолженность, которая составила - 80 063 рубля 32 копейки, в том числе, долг по кредиту – 73 306 рублей 16 копеек; просроченные проценты по кредиту – 4 514 рублей 44 копейки; неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 2242 рубля 72 копейки.

Судом установлено, что расчет долга истцом произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Возражений относительно расчета задолженности истец суду не представил.

Представленный суду расчет соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, является верным и принимается судом за основу.

С учетом суммы кредита, периода просрочки оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора размер процентов за пользование кредитными ресурсами составил 19 % годовых, что установлено п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и заемщиком.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.5. кредитного договора предусмотрено, что кредитор праве потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, в соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора, БАНК вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. Указанный пункт кредитного договора соответствует требованиям закона, и не противоречит положениям ч. 2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлено, что заемщик Маточенко В.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ на день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75 % годовых.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования <данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика Маточенко В.А. в пользу БАНКа подлежит взысканию долг по кредиту в размере 73 306 рублей 16 копеек; просроченные проценты по кредиту в размере 4 514 рублей 44 копейки; неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2242 рубля 72 копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере рублей 2 601 рубль 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к Маточенко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Маточенко <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>

- долг по кредиту в размере 73 306 (семьдесят три тысячи триста шесть) рублей 16 копеек;

- просроченные проценты по кредиту в размере 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 44 копейки;

- неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2242 (две тысячи двести сорок два) рубля 72 копейки;

- проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 (семьдесят три тысячи триста шесть) рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита - 73 306 (семьдесят три тысячи триста шесть) рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601 (две тысячи шестьсот один) рубль 90 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. В. Майорова