Дело № 2 –1696/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.
при секретаре Михеевой С.А.,
с участием истца Соколовской ФИО6,
ответчиков Сосниной ФИО7, Соснина ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской ФИО9 к Соснину ФИО10, Сосниной ФИО11 о возмещении морального вреда, причиненного укусом собаки,
установил:
Соколовская Л.В. обратилась в суд с иском к Соснину В.Ю., Сосниной О.Н. о возмещении морального и материального вреда, причиненного здоровью. В обоснование своих требований привела доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в результате нападения собаки ответчиков, ей причинено телесное повреждение в виде укушенной раны <данные изъяты>. Кроме того, она испытала сильную физическую боль от укуса и перенесла сильный шок, последствием которого явилось обострение ее хронического заболевания - бронхиальной астмы.
Образовавшаяся от укуса рана, длительное время не заживала, вследствие чего она вынуждена была переносить боли и испытывать неудобства во время своей повседневной жизни (ходьба, сон и т.п.). Так как рана постоянно кровоточила и болела, ей приходилось делать перевязки и принимать обезболивающие лекарства, всего ей приобретены медикаменты на сумму <данные изъяты> рублей. Считает, что между действиями (бездействиями) ответчиков по ненадлежащему содержанию принадлежащей им дворовой собаки и нанесенным ей вредом, существует причинно-следственная связь, поскольку ответчиками нарушены правила содержания домашних животных на территории муниципального образования «ФИО12»», утвержденные решением № ФИО14 городской Думы ДД.ММ.ГГГГ: Укусом собаки, принадлежащей ответчикам ей причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей и материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей 00 копеек и материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, взыскать солидарно судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания истец Соколовская Л.В. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчиков материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 22 октября 2010 года отказ истца от иска в части исковых требований о возмещении материального ущерба принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании истица исковые требования о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда уменьшила с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.
Ответчики Соснин В.Ю. и Соснина О.Н. исковые требования Соколовской Л.В. о возмещении в солидарном порядке морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, признали в полном объеме.
Суд исследовал материалы дела: рапорт УУМ <данные изъяты>., карту вызова скорой медицинской помощи в отношении Соколовской Л.В., выписку из амбулаторной карты Соколовской Л.В., чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Соколовской Л.В., карту обратившего за антирабической помощью от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколовской Л.В., согласно которым Соколовская Л.В. обращалась за медицинской помощью в связи с полученными телесными повреждениями в результате укуса собаки.
В связи с заявлением ответчиков Соснина В.Ю., Сосниной О.Н. о признании иска ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками Соснина В.Ю., Сосниной О.Н. занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками Сосниным В.Ю., Сосниной О.Н. принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Соколовской ФИО15 к Соснину ФИО16, Сосниной ФИО17 о возмещении морального вреда, причиненного укусом собаки, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Соснина ФИО18, Сосниной ФИО19 в пользу Соколовской ФИО20 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - О.В. Мосалева