О понуждении заключить договор-продажи



Определение

15 ноября 2010 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.А.Косаревой,

при секретаре А.Е.Елесиной,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зылева Александра Павловича к Тепляковой Зайтуне Равильевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Зылев А.П. обратился в суд с иском к Тепляковой З.Р. о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец направил в суд письменное ходатайство об отказе от иска, которое просил рассмотреть в его отсутствие. Отказ от иска в ходатайстве мотивировал тем, что будет обращаться в суд с другим иском.

Ответчик Теплякова З.Р. в суд не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска Зылева А.П., т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Истец указал в письменном ходатайстве, что ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Зылева Александра Павловича отказ от иска к Тепляковой Зайтуне Равильевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Зылева Александра Павловича к Тепляковой Зайтуне Равильевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Косарева