Дело №2-1961/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 декабря 2010 года г.Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи -Майоровой Л.В.
при секретаре -Перминовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
установил:
Поспелова Н. Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что работает на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> За с декабря 2009 года ей начислена, но не выплачена. Задолженность составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, а также возместить компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Поспелова Н. Н. не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, в связи с тем, что по ее требованиям судом вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истец Поспелова Н. Н. от исковых требований к ответчику <данные изъяты> о взыскании заработной платы отказалась.
Ходатайство истца Поспеловой Н. Н. выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.
Отказ Поспеловой Н. Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.
Последствия отказа от иска и положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу Поспеловой Н. Н. разъяснены и понятны, о чем указано в представленном им суду заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.220 ГПК РФ,
определил:
Заявление Поспеловой <данные изъяты> удовлетворить.
Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Поспеловой <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: Л.В. Майорова