О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Н.А.Косаревой,
при секретаре А.Е.Елесиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рябова Евгения Михайловича к ФИО5 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречное исковое заявление ФИО5 к Рябову Евгению Михайловичу о признании незаключенным дополнительного соглашения от 05.09.2008 г.,
установил:
Рябов Е.М. обратился в суд с иском к ФИО5. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возражая против иска, ФИО5. обратился в суд со встречным иском к Рябову Е.М. о признании незаключенным дополнительного соглашения от 05.09.2008 г.
Судебные заседания по делу назначались на 08.12.2010 г. в 9 час. и 13.12.2010 г. в 11 час.
Стороны в суд не явились.
Суд не считает возможным разрешить иски Рябова Е.М. и ФИО5. по имеющимся в деле материалам в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По указанным основаниям иск Рябова Е.М. к ФИО5. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречный иск ФИО5. к Рябову Е.М. о признании незаключенным дополнительного соглашения от 05.09.2008 г., надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рябова Евгения Михайловича к ФИО5 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Встречное заявление ФИО5 к Рябову Евгению Михайловичу о признании незаключенным дополнительного соглашения от 05.09.2008 г., оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А.Косарева