Дело № 2-2768/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 декабря 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.
при секретаре Перминовой Т.В.,
при участии истца Мечева Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мечева <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
установил:
Мечев Е. В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы. В исковом заявлении указал, что работает на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> не выплачивает ему заработную плату за период с мая 2010 года по сентябрь 2010 года на общую сумму <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за указанный период в размере <данные изъяты>.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Мечев Е. В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что работает на <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. За период с мая по сентябрь 2010 года ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Мечев Е. В. состоит с ответчиком <данные изъяты> в трудовых отношениях, был принят на работу в <данные изъяты> качестве <данные изъяты>, что подтверждается срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мечев Е. В., ссылаясь на нарушение работодателем его трудовых прав, обратился в суд с требованиями о взыскании заработной платы.
Порядок выплаты заработной платы определен в ст.136 ТК РФ.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Исходя из смысла данной правовой нормы следует, что заработная плата за фактическое отработанное время работнику должна быть выплачена в текущем месяце в полном объеме.
Из справки о задолженности по заработной плате, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мечеву Е. В. начислена, но не выплачена заработная плата за май 2010 года – <данные изъяты>; за июнь 2010 года –<данные изъяты>; за июль – <данные изъяты>, за август 2010 года – <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года – <данные изъяты>. Всего задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает установленным наличие у работодателя перед истцом задолженности по оплате труда в размере <данные изъяты> за период с мая 2010 года по сентябрь 2010 года включительно.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования Мечева Е. В. подлежащими удовлетворению.
Следовательно, с ответчика <данные изъяты> в пользу Мечева Е. В. подлежит взысканию заработная плата в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1455 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Мечева <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Мечева Евгения Владимировича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 1455 рублей 384 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л. В. Майорова